¿Fuiste víctima de Violencia en tu parto ?

Test de Violencia Obstétrica (relativo a la medicina que trata de la gestación, el parto y el puerperio) :

Mientras estabas internada en la clínica u hospital, con contracciones de trabajo de parto, 

1. ¿El personal de salud hacía comentarios irónicos, descalificadores o en tono de chiste acerca de tu comportamiento? 

2. ¿Te trataron con sobrenombres (gorda) o diminutivos (gordita-mamita-hijita) como si fueras una niña incapaz de comprender los procesos por los cuales estás atravesando? 

3. ¿Fuiste criticada por llorar o gritar de dolor, emoción, alegría, durante el trabajo de parto y/o el parto? 

4. ¿Te fue difícil o imposible preguntar o manifestar tus miedos o inquietudes porque no te respondían o lo hacían de mala manera? 

5. ¿Se realizaron alguno o varios de los siguientes procedimientos médicos sin pedirte consentimiento o explicarte por qué eran necesarios?

Rasurado de genitales - Enema - Indicación de permanecer acostada todo el tiempo - Rotura artificial de bolsa - Administración de medicación o goteo para “apurar” el parto - Tactos vaginales reiterados y realizados por diferentes personas - Compresión del abdomen en el momento de los pujos - Episiotomía – Cesárea - Raspaje del útero sin anestesia 

6. En el momento del parto, ¿te obligaron a permanecer acostada boca arriba aunque manifestaras tu incomodidad en esa posición? 

7. ¿Fuiste obligada a quedarte en cama impidiéndote caminar o buscar posiciones según tus necesidades? 

8. ¿Se te impidió estar acompañada por alguien de tu confianza? 

9. ¿Se te impidió el contacto inmediato con tu hija/o recién nacido antes de que se lo llevara el neonatólogo para control? (acariciarlo, tenerlo en brazos, verle el sexo, hablarle, darle el pecho, etc.) 

10. Después del parto, ¿Sentiste que no habías estado a la altura de lo que se esperaba de vos (que no habías “colaborado”)? 

11. Podrías decir que la experiencia de la atención en el parto ¿ te hizo sentir vulnerable, culpable o insegura? 

SI LA RESPUESTA A CUALQUIERA DE ESTAS PREGUNTAS ES SÍ, FUISTE VICTIMA DE VIOLENCIA OBSTÉTRICA. 

Si estas embarazada entérate de como tener tu mejor parto. Que seas tu la dueña de la situación:

http://www.saluddealtura.com/informacion-profesionales-salud/actualidad-medica/efectos-partos-cesareas/
http://www.inne-cesarea.org

http://iboneolza.wordpress.com/2012/08/27/las-secuelas-cerebrales-de-las-cesareas-programadas/

http://iboneolza.wordpress.com/2013/01/03/nacer-por-cesarea/
http://las-casildas.blogspot.com/p/violencia-obstetrica.html

http://www.dandoaluz.org.ar/pdfs/TestdeViolenciaObstetrica.pdf
http://blogelpartoesnuestro.com/2012/05/01/babyboom-opinan-los-profesionales/ 
http://www.quenoosseparen.info/
http://www.episiotomia.info/
http://promesapolitica.blogspot.com.es/2012/05/la-maternidad-como-acto-politico.html
http://www.insgenar.org.ar/index.htm 
http://www.dandoaluz.org.ar/ 
http://www.natural-cs.org/public/miriam/index.php?p=2288&lang=es 
http://gabriellabianco.wordpress.com/2012/05/05/cuando-la-violencia-arrasa/ 
http://www.habichuelasmagicas.com/2012/05/como-parir-en-espana-baby-boom.html 
Millones de agradecimientos a todxs los que están trabajando para terminar con esta violencia y aquellxs de  quienes hemos tomado información para este post .

Leer más...

Violencia obstétricia

Ivana:

tuve a mi primer niña en el hospital militar de mendoza, atendidas po mi-li cos!

no me dejaban hacer mis ejercicios (claro era de noche) me dijeron que debía acostarme,despues de tooooda la noche, ya en la sala de partos, (donde tuve que entrar sola porque no dejaron entrar al papá) apenas nació mi bebé (perfecta y saludable) no me dejaron ni verla, se la llevaron par limpiarla y todo lo que hay que hacer y ni siquiera me la mostraron!! debo haber pasado facilmente 50 minutos en un pasillo, sola, esperando para ir a mi sala, quiero aclarar que nunca hubo ninguna complicación con la niña o conmigo, en cuyo caso hubieramos entendido, por su puesto... cuando finalmente llegué a conocer a mi hija que y tenia 2 horas de nacida..... le tocaba el turno al papá a quien no dejaron entrar porque habia que revisar a la pobre chica de la otra cama (a la que le fue peor que a mi!)...... Me senti una cosa, ellos haciendo un trabajo cuasi mecanico y nosotras los objetos, fue realmente un atropello a una experiencia maravillosa que arruinaron con insignificancias, de igual manera no podran quitarme jamas el mas fantastico recuerdo y la mas grande sensación de placer que es parir......

http://las-casildas.blogspot.com/p/violencia-obstetrica.html
http://espaciomamakilla.blogspot.com/2011/11/grupos-de-crianza-de-las-casildas-en.html

Leer más...

Pensiones de mujeres.

                                      

Si usted dice que va a hacer reformas en su casa sabemos que quiere mejorarla. Si el Gobierno habla de reformar las pensiones tenemos claro que no. Se llama “hacer el sistema sostenible”. Si para ello se reúne un grupo de expertos ya no tendremos duda de que la cosa acabará fatal para nuestros intereses. El viernes próximo será la cuarta reunión.

Mercedes Ayuso, única integrante del grupo, impide que podamos hablar de “Doce hombres sin piedad”. Pretenden estas personas que suban las pensiones cuando crezca el producto interior bruto  (o sea, ahora no) y que bajen en la crisis (es decir, ahora sí). También se habla de vincular la pensión a la esperanza de vida, lo que me ha recordado las palabras del  ministro japonés de Finanzas, sobre que las personas mayores deben “darse prisa y morir” para no ser gravosas para del Estado. No sé si al caer en la cuenta de que las mujeres viven de media más años que los hombres, a Taro Aso, que así se llama el sujeto, se le ocurrirá alguna medida más contundente.

Pensé en mi pensión. Esto, claro está, en el caso para mí deseable de que lo pueda contar, y que, llegada mi edad de jubilación, en España quede aún algún derecho laboral.

Sabía que las mujeres ganamos menos que los hombres, como también que todos los datos de empleo son peores. Pues luego, es aún peor: Según las estadísticas del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social a 1 de abril la pensión media por jubilación de un hombre es  1.140 euros, la de una mujer 688 y si es viuda 628. Diez euros, seis, y cinco y medio. Esa es la proporción y eso es violencia económica.

Qué busquen en otra parte porque aquí no sé qué quieren rebajar. Comparando: Por cada 8 jubilados  sólo uno cobra más de 2.000 euros. Si eres viuda esto ocurre una de cada 3000 veces. Has leído bien: 8 y 3.000. Algún dato más de las pensionistas: Hay algo más de 2 millones de viudas. De ellas, un millón y medio cobra menos de 645 euros. La mitad tienen más de 80 años y muchísimas viven solas con los gastos extra que ello supone. Ahora se pagan parte de sus medicinas. Sí, comparo dos colectivos diferentes, jubilados y viudas, pero no está en mi ánimo engañar sino hacer visible. Unos cotizaron; otras, en su mayoría, no. El sistema te empuja a ser familia pero la realidad te recuerda que eres individuo. Estos hombres y estas mujeres vivieron a la vez en la misma España y  con el modelo de familia tradicional en que el trabajo de uno se remuneraba y el de otra no. Ellas no trabajaron menos pero su pensión sí es menor. Esto va cambiando, ahora más del 40% del empleo es femenino. No obstante, recuerda: base reguladora y años cotizados. Y los cuidados no cotizan.

Pilar de la Paz, experta en género e igualdad.

Leer más...

El Salvador: "Queremos que Beatriz no se muera, así de sencillo"

04-06-2013 .  Se ha practicado una cesárea a  Beatriz, que estaba muy débil .La niña ha nacido sin cerebro y con anomalías muy graves y ha muerto a las 5 horas. La  salud de Beatriz  había empeorado mucho. “Me encuentro muy cansada. Se me está cayendo el pelo muchísimo y me cuesta respirar”.Ahora permanece ingresada en cuidados intensivos, según fuentes hospitalarias.

Fuente : http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/04/actualidad/1370307653_785260.html

El Salvador: “Queremos que Beatriz no se muera, así de sencillo”

Actúa

El Salvador es uno de los únicos países en el mundo en donde el aborto está prohibido en todos los casos, aun cuando significa un peligro para la vida de la madre.

Beatriz, de 22 años, está embarazada de cuatro meses y medio y ha sido diagnosticada con un número de enfermedades severas, incluyendo lupus y fallas renales.

Los médicos dicen que podría morir si continúa con su embarazo, pero no la han tratado porque temen que si lo interrumpen podrían ser procesados bajo las estrictas leyes anti-aborto del país.

La corte Suprema de El Salvador esta ahora considerando el caso mientras la salud de Beatriz se agrava.

Dennis Muñoz, uno de los abogados de Beatriz, habló con Amnistía Internacional.

¿Cuál es la situación de Beatriz?

Beatriz acaba de cumplir 22 semanas de embarazo. La Corte Suprema tomará una decisión con el examen forense que ha hecho el Instituto de Medicina Legal pero el proceso continúa estirándose y Beatriz sigue en el hospital, sufriendo porque esta lejos de su esposo y pequeño hijo, que viven a dos horas de la ciudad.

¿Cómo está Beatriz?

Beatriz está muy grave de salud, tiene lupus, hipertensión e insuficiencia renal. Desde el gobierno dicen que están haciendo todo lo posible pero siguen dilatando el proceso. Aquí no hay efectiva administración de justicia.

¿Qué quieren que hagan las autoridades?

Estamos esperando que las autoridades permitan que el hospital realice la operación que 15 médicos del hospital nacional de maternidad recomendaron cuando Beatriz tenía 13 semanas de embarazo (ahora ella tiene 22 semanas).

¿Es el caso de Beatriz común en El Salvador?

Es un caso usual entre mujeres de bajos recursos. Hay una larga historia con muchos casos similares de mujeres que no tienen acceso a los servicios de salud que necesitan. Hay mujeres encarceladas acusadas de practicarse abortos cuando ni sabían que estaban embarazadas. En esos casos se presume la culpabilidad de la mujer de inmediato y no existe una visión de género.

¿Son estas condenas “ejemplificadoras”?

Si, esta es una cacería de brujas. Las autoridades buscan poner a estas mujeres como ejemplo.

¿Es difícil trabajar sobre derechos sexuales y reproductivos en El Salvador?

Nuestro trabajo es muy difícil. Estamos etiquetados como los “abogados abortistas”, tanto por grupos conservadores como por otros colegas. Pero yo tengo la convicción que estas chicas no son culpables. Las conozco y les creo.

¿Qué esperan para los próximos días con respecto a Beatriz?

Queremos que su caso se resuelva lo antes posible. Que Beatriz no se muera, así de sencillo.

Cada día que pasa, su situación de salud se agrava. Ella solo quiere salvar su vida, y estar con su familia.

Información relacionada

El Salvador debe proveer a una mujer embarazada acceso a tratamiento médico vital

Actúa

http://www.amnesty.org/es/news/el-salvador-debe-proveer-una-mujer-embarazada-acceso-tratamiento-m-dico-vital-2013-04-17

Toma acción: http://bit.ly/ZYjJh8

 09 de Mayo de 2013

Leer más...

CLARICE LISPECTOR

A REGAÑADIENTES, CLARICE

Lejos de cualquier estereotipo, minando cánones y al compás de la valiosa reedición de su obra (Corregidor), una aproximación diferente a la escritora que rechazó las vanguardias y contribuyó a la reivindicación feminista, sin abandonar el lápiz labial. 

Mientras la lucha por la igualdad de género siga siendo un ismo, habrá que buscar mujeres que rompan moldes. Una lástima que a esta altura, las heroínas tengan todavía esa misión. Ya va siendo hora de rematar el discurso de los hijos como lastre, la abnegación, el sacrificio y blá. Si es cierto que en este siglo nos toca ser mujeres orquesta, usemos la batuta para abollar la culpa y ahorrarnos posibles frustraciones. 

Por eso Clarice Lispector. Aún sin querer ser ejemplo de nada, odiando los rótulos, y sosteniendo hasta el cansancio que con lo que hacía no buscaba cambiar el mundo “sino florecer”. 

Todo lo que ella fue, lo era a la vez. Mezclado y superpuesto. Escritora. Ama de casa. Periodista. Madre. Esposa. Artista plástica. Abogada. 

Sólo dos líneas de su biografía: nació en Ucrania en 1920, pero se crió en Recife y vivió casi toda su vida en Brasil. Fue concebida por una superstición y eso la marcó para siempre. "Mi madre ya estaba enferma, se creía que tener un hijo curaba a una mujer de su enfermedad. Entonces fui deliberadamente creada: con amor y esperanza. Sólo que no curé a mi madre. Y siento hasta el día de hoy esa carga de culpa. Me hicieron para una misión determinada, y fallé”. 

Fue una niña pobre -pobre de casi no tener para comer-, alegre y fabuladora. A los siete empezó a escribir cuentos sin hadas, extraños cuentos inspirados en sentimientos en los que nunca Había una vez… Acostumbrada a la incomprensión y casi orgullosa de su singularidad decía que nunca había visto nada más solitario que tener una idea original y nueva. “No hay apoyo de nadie y uno apenas cree en si mismo…” 

Sin embargo, renegó del lugar de vanguardia que le asignó la crítica, fascinada de repente cuando se publicó su primera novela “Cerca del corazón salvaje” (1944), que pronto la convertiría en un fenómeno literario. "No entiendo de qué hablan, pero siento ese falso vanguardismo, lleno de modismos, frío, calculador, poco humano". Prefería mantenerse al margen de la discusión académica. A lo sumo, concebía su obra en términos de “arte”, “experimentación”, “autoconocimiento”. 

Con esa mezcla de altivez e indiferencia, una jovencísima Clarice empezaba a cultivar el misterio. Mientras el movimiento feminista incendiaba repasadores, ella provocaba, jurando disfrutar de la vida doméstica. Y ahí estaba, en el living de su casa, con su máquina Olympia en la falda y Pedro y Paulo revoloteando alrededor. Se podía ejercer como madre full-time y al mismo tiempo escribir. Se podía vestir de gala para acompañar al marido diplomático, y escribir. O dedicar una tarde a exterminar las cucarachas de su cocina y luego escribir una receta de cómo matarlas bien muertas. Y también se podía mentir descaradamente la edad; porque sí, por pura coquetería: “Eres moralmente tan anticuada que consideras la vanidad femenina una frivolidad..?”, interpelaba a sus lectoras. 

Lo suyo no fue una pose. Clarice era todas y cada una de esas mujeres. Y fue también Tereza Quadros y Helen Palmer y la ghost writter de Ilka Soares, una actriz con ínfulas narrativas, en pleno auge de las revistas femeninas. Porque a pesar de esconderse detrás de los seudónimos, ahí estaba su letra. Eso era también lo que Clarice tenía para decir. 

Y decía: “Una vez me ofrecieron hacer una crónica de comentarios sobre acontecimientos, sólo que esa crónica se haría para mujeres y dirigidas a ellas. La propuesta terminó en nada, felizmente. Digo felizmente porque sospecho que la columna iba a derivar hacia asuntos estrictamente femeninos… como si la mujer formara parte de una comunidad cerrada, aparte y, de cierto modo, segregada. Pero mi desconfianza venía de acordarme del día en que una joven vino a entrevistarme sobre literatura y, juro que no sé cómo, terminamos conversando sobre la mejor marca de delineador líquido para el maquillaje de los ojos. Y parece que la culpa fue mía. El maquillaje de los ojos también es importante, pero yo no pretendía invadir las secciones especializadas, por bueno que sea conversar sobre modas y sobre nuestra preciosa belleza fugaz”.

Valeria Sampedro

http://forward.com/articles/112434/clarice-lispector-mystical-novelist-of-brazil-s/

Leer más...

Si la Santa Madre Iglesia hubiese abortado…

Hoy he tenido  una jornada de selección de personal para una oferta de empleo pública. Como en la ponderación de datos objetivos había coincidencia en las puntuaciones, hemos querido centrar las entrevistas personales en valorar las situaciones de necesidad individuales: recursos, cargas familiares, expectativas de empleabilidad, edad…

Todas estas personas perciben una ayuda de tipo asistencial

Al tratar el tema de las cargas familiares han coincidido varios hombres divorciados , que sin inmutarse, han afirmado que le pasaban pensión a sus hijos cuando podían y la cantidad que podían.

Que yo sepa porque las madres o los padres dejen de trabajar  la prole no deja de respirar, de comer, de necesitar un techo, vestido, dinero para el bus , etc.

¿Quién se encarga de todo eso?

En el caso que nos ocupa, LAS MADRES.

Para las madres no hay crisis, no las despiden, no desaparecen sus contratos a tiempo parcial para compatibilizar salario –pensión-cuidados…etc

Para esas mujeres que trabajaban a tiempo parcial, la crisis les deja una prestación por desempleo miserable también a tiempo parcial.

O sea que en el mejor de los casos  estas mujeres se encuentran con las mismas bocas, con unos exiguos ingresos mientras dure la prestación y sin una pensión de alimentos.

A estas mujeres que el gobierno actual les va a obligar a parir, quieran o no, no les van a arbitrar una fórmula para llevar a cabo una crianza digna en soledad.

Sabemos que detrás de esta medida se encuentra una iglesia temerosa de las mujeres que ha llegado a extremos tales como dejarnos sin alma, después reconocérnosla pero solo un poco, puesto  que se muestran implacables a la hora de permitir el acceso de las mujeres a sus jerarquías

La iglesia quiere tenernos temerosas, humilladas, obedientes, sometidas, menores de edad, sin capacidad para tomar la decisión sobre algo tan personal como es la maternidad de cada una.

Si no creemos en el infierno nos amenazan con el código penal, pero el caso es mantener su potestad sobre nosotras.

Vamos a seguir abortando como siempre lo hemos hecho, porque ningún prelado  misógino ni ministro capaz de vender a dios por su cartera, va a decidir sobre cuando es el momento de cada una para recibir y querer a sus hijas y a sus hijos.

Es un insulto a nuestra  inteligencia que Gallardón y la curia nos quieran hacer creer que es la naturaleza la que debe obrar en nuestra maternidad  mientras los padres pasan las pensiones “si pueden y lo que pueden”.

Será muy interesante conocer quienes harán su agosto con clínicas abortivas.

La Santa Madre Iglesia tenía que haber abortado antes de parir semejante engendro de misoginia como es el clero y sus acólitos.

Rosalía Hernández Sánchez

Leer más...

Contra la trata !

Nos alegra que la Policía haga campaña contra la trata, que sean conscientes de todos los males que nos trae. Pero no queremos que se olvide que el ejercicio de la prostitución es una llamada a la trata. Esperemos que todos los hombres sean conscientes de eso y no se constituyan en PROSTITUIDORES.

   

La Policía lanza una campaña contra la trata, que mueve cinco millones de euros al día en España

"No seas cómplice" es el lema de la campaña que incluye la puesta en marcha de un teléfono gratuito, el 900 10 50 90, y del correo electrónico (trata@policia.es) para que víctimas y ciudadanos puedan denunciar ante la Policía.

La trata de seres humanos "genera unos beneficios económicos de 30.000 millones de dólares al año, cantidades equiparables a los que se obtienen del tráfico de drogas y de armas". La sufren 1,8 millones de personas en el mundo.

Entre 2008 y 2010 hubo en la Unión Europea 24.000 víctimas de la trata de seres humanos y seis de cada diez lo fueron por explotación sexual. España es el segundo país de la UE con mayor número de afectados, solo por detrás de Italia.

Consciente de este problema, la Policía aprobó en noviembre un plan de lucha contra este delito, coordinado por la Brigada Central, contra la Trata de Seres Humanos, informa Efe.

Durante 2012 y el primer trimestre de 2013, la Policía Nacional ha llevado cabo 337 operaciones relativas a la trata con fines de explotación sexual, en las que se ha detenido a 1.011 presuntos responsables de estos delitos y se ha localizado a 722 víctimas.

En el ámbito de la Guardia Civil, del que solo ha aportado datos de 2012, el número de operaciones fue de 31, en las que se arrestó a 97 personas y se liberó a 200. Además, los agentes llevaron a cabo 2.282 inspecciones de locales.

Solo en España, la explotación sexual puede afectar potencialmente a unas 12.000 personas. Son  cinco millones de euros diarios  los que mueve ese "negocio", una "lacra de grandes dimensiones en la que las víctimas pierden su libertad y se convierten en los nuevos esclavos del siglo XXI".

Tal y como ha asegurado la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, también presente en el acto, las víctimas sufren un "hundimiento psíquico" y un "desamparo" que en muchas ocasiones dificulta aún más convencerlas de que la denuncia y la colaboración con la Policía es "un paso seguro".

Las víctimas, según los datos policiales, son en su mayoría mujeres procedentes de Brasil, Rumanía, Nigeria, China o Paraguay, nacionalidades a las que pertenecen asimismo la mayor parte de los detenidos, si bien la lista la encabezan los españoles.

La cooperación internacional, la formación de los agentes, las medidas preventivas, la mejora en los procedimientos de identificación y detección de las víctimas, la adecuación de las bases de datos y la colaboración con las diferentes organizaciones y ministerios implicados, son medidas que la Policía considera necesarias para erradicar este problema.

Mientras tanto, ha puesto a disposición de los ciudadanos, y en especial de las víctimas, un teléfono gratuito -el 900 10 50 90- atendido las 24 horas del día por agentes especializados y un correo electrónico -trata@policia.es- ambos disponibles para las denuncias y absolutamente confidenciales.

Dentro del portal de la Policía en Internet se ha integrado una web (www.policia.es/trata) que servirá de canal adicional de información a los ciudadanos sobre este delito, sobre los derechos de las víctimas y sobre oficinas y organizaciones relacionadas.

Asimismo, se han editado en varios idiomas carteles y dípticos con el teléfono gratuito y el correo electrónico para su difusión en comisarías, puestos fronterizos, puertos, aeropuertos, oficinas consulares y embajadas de España, entre otros.

Su objetivo es recordarle a la víctima este mensaje: "No estás sol@",
EFE - Madrid 17.04.2013
http://www.apramp.org/campana.asp?id=59

Leer más...

Ecuador debe tomar medidas para proteger a sus mujeres y niñas

Es necesario considerar a la violencia sexista como una cuestión política, social, cultural y de derechos humanos. De esta forma se podrá ver la grave situación que viven las mujeres, niñas y niños en Ecuador como una realidad colectiva por la que se debe actuar de manera inmediata.

Hace solo un mes no se sabia el nivel de violencia inserto en la sociedad que daba origen a tan gran numero de feminicidios. Hoy aun los medios hablan de desaparecidOs aun cuando el numero de mujeres sea tres veces el de los hombres.

En algunas ciudades, con un importante numero de mujeres victimas de violencia pareciera que les preocupa mas disminuir el numero que resolver el problema y plantean careos entre el agresor y la victima.

 Asociaciones que  podrían ayudar a las mujeres no cuentan con sedes donde recibirlas. El sexismo y la insensibilidad general no ayudan a resolver este grabisimo problema. Las asociaciones de mujeres preparan agendas,  firman pactos con la clase política pero las medidas practicas se alejan y el goteo de feminicidios continua.

Pidiendo justicia Mayra Elizabeth asesinada con 13 años. 

http://www.larepublica.ec/blog/sociedad/2013/04/06/reportan-que-73-personas-desaparecen-en-ecuador-cada-mes/

Leer más...

Cimientos del patriarcado

Solo afrontando la realidad que nos han construido podremos desmontarla :

• «Una vez más, el varón es por naturaleza superior y la hembra inferior. Uno dirige y la otra es dirigida», Aristóteles, filósofo griego, 384-322 a. C.

• «Existe un principio bueno que creó el orden, la luz y el hombre, y un principio malo que creó el caos, la oscuridad y la mujer», Pitágoras, filósofo y matemático griego, 582-507 a. C.

• «De aquellos que nacieron como hombres, todos los que fueron cobardes y se pasaron la vida haciendo maldades fueron transformados en su segundo nacimiento en mujeres», Platón, filósofo griego, 427/28-347 a. C.

• «La mujer oiga la instrucción en silencio, con toda sumisión. No permito que la mujer enseñe ni que domine al hombre. Que se mantenga en silencio porque Adán fue formado primero y Eva en segundo lugar», Nuevo Testamento. Primera epístola a Timoteo.

• «Las niñas empiezan a hablar y tenerse en pie antes que los chicos porque los hierbajos siempre crecen más deprisa que los buenos cultivos», Lutero, teólogo, 1483-1546.

• «La primera y más importante cualidad de la mujer es la dulzura. Debe aprender a someterse sin quejarse al tratamiento injusto y las ofensas de su marido», Rousseau, filósofo, 1712-1778.

• «El hombre debe de ser educado para la guerra y la mujer para la recreación del guerrero: todo lo demás es tontería», Friedrich Nietzsche, filósofo, 1844-1900.

• «Por lo tanto, para nosotros es indudable que la mujer debe ser madre ante todo, con olvido de todo lo demás si fuera preciso; y ello, por inexcusable obligación de su sexo; como el hombre debe aplicar su energía al trabajo creador por la misma ley inexcusable de su sexualidad varonil. Oigamos otra vez la voz de Dios, insistente y eterna: Tú mujer parirás; tu hombre trabajarás», Gregorio Marañón, médico, 1887-1960.

http://www.educandoenigualdad.com/spip.php?article372&fb_source=ticker&fb_action_ids=242177515922460&fb_action_types=og.recommends

Leer más...

La belleza esclavizante

 Recientemente se ha presentado en los medios de la sociedad de Ambato ( Ecuador ) una revista de mujeres empresarias y profesionales (BPW) . Mi sorpresa ha sido grande al encontrar a toda pagina un anuncio de un cirujano estético con la imagen de una mujer de mentira semidesnuda en las paginas delanteras de la revista 

 Queremos recordar a Ana de Miguel con estas dos premisas : 

1) Las mujeres no somos  objetos ni cuerpos para el consumo ni la mirada ajena, somos  Sujetos y esto no es compatible

2) Las mujeres reciben halagos por sus cuerpos pero no respeto ni confianza profesional . En el caso de Tatcher o Merkel, donde hay poder no hay exhibición del cuerpo...

Nos preguntamos: ¿en cuántas revistas de hombres empresarios aparecen anuncios con un señor operado?  ¿por qué esa  diferencia ?

Queremos recordar el libro de “El mito de la belleza” de Naomi Wolf  que nos alerta sobre la belleza esclavizante, que en el mismo Ambato ha ocasionado varias muertas y donde según investigaciones presentadas es alarmante el numero de niñas de 15 años que se operan el pecho (de un estudio de 29 había 3 niñas)

La premisa del libro  “El mito de la belleza” de Naomi Wolf es que, conforme avanzan las mujeres en la obtención de mayores libertades, derechos e igualdad, mayor ha sido el imperativo sociocultural que exige su adherencia a una ideología de la belleza esclavizante que ha reemplazado la anterior ideología doméstica, ampliamente criticada en su momento por las feministas Betty Friedan (La mística femenina) y Germaine Greer (El eunuco femenino). Según Wolf, este mito forma parte de un contragolpe en contra del feminismo que usa imágenes de la belleza femenina como arma política contra el creciente poder económico, político y social obtenido por las mujeres occidentales. Wolf argumenta que los parámetros de belleza son históricamente cambiantes y generalmente expresión de las relaciones de poder entre hombres y mujeres, así que la ideología de la belleza femenina puede interpretarse como un último esfuerzo por parte de los hombres para conservar la dominación masculina. No se trata de un contragolpe planificado ni de una conspiración, sino de una tendencia impulsada por los medios masivos de comunicación, la sociología y psicología populares, la industria de la moda y cosmética y una amplia gama de industrias culturales que producen imágenes para una economía de consumo en la que las propias mujeres son consumidoras y bienes de consumo que se juzgan a sí mismas según parámetros inalcanzables, que merman sus vidas porque sienten “una obsesión con el físico, un terror de envejecer y un horror a la pérdida de control” sobre sí mismas.

“El mito de la belleza” de Naomi Wolf

Naomi Wolf. “El mito de la belleza.” Cristina Reynoso, trad. Debate feminista, año. 3, vol. 5, marzo 1992.  214-224. Tomado de The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used Against Women. Nueva York: William Morrow, 1991.

...El mito de la belleza fue perfeccionado para controlar el poder en la vida individual de las mujeres. Las neurosis modernas del cuerpo femenino empezaron a extenderse entre las mujeres como epidemia. Lenta e imperceptiblemente sin que nos demos cuenta de la verdadera fuerza de la erosión, el mito esta minando el terreno que las mujeres habían ganado a través de una larga, dura y honorable batalla.

El mito actual de la belleza es más pernicioso que cualquier otra mística de la femineidad . Hace una generación las mujeres le dieron la espalda al paraíso consumista del hogar. Pero donde se encuentran atrapadas ahora no hay puerta que cerrar. Los estragos contemporáneos de este contragolpe de la belleza están destruyendo físicamente y agotando psicológicamente a las mujeres. Para librarnos del peso muerto que una vez más se ha hecho de la femineidad, lo primero que necesitamos las mujeres es una nueva forma de ver .

http://estudioscultura.wordpress.com/2011/10/22/el-mito-de-la-belleza-de-naomi-wolf/
http://es.scribd.com/word/removal/78992393
http://www.debatefeminista.com/PDF/Articulos/elmito1022.pdf

Leer más...

Pensando en un mundo con menos cáncer

Estamos rodeados de personas jóvenes que mueren por cáncer, queremos traer las reflexiones de Marie-Monique Robin (2), periodista especializada en agroalimentación para ver si nos ayudan.
Desgraciadamente somos victimas de las empresas agroalimentarias y  farmacéuticas,  cuyos objetivos no son nuestra salud sino el aumento de sus beneficios. Tomemos conciencia de esto y pidamos  a nuestros gobiernos que controlen nuestros alimentos y nuestros medicamentos.

Tristemente la potencia de estas industrias a nivel mundial hace que cambiar estos parámetros sea una lucha tan difícil como la que pretende acabar con el patriarcado. Se impone absolutamente el ecofeminismo y el apoyo a gobiernos que plantan cara a las multinacionales, entre los que no están el Español  ni  el de USA.

Para muestra la aptitud del gobierno español frente a los transgenicos (1) 

 1-EL GOBIERNO DEFIENDE EL CONSUMO Y CULTIVO DE MAÍZ TRANSGÉNICO PORQUE NO SE DERIVAN DAÑOS PARA LA SALUD Y MEDIO AMBIENTE 

( EXTREMADURA CUENTA CON ESTE TIPO DE CULTIVO) ( 22-10-2012)

   El Gobierno defiende el consumo y cultivo de maíz transgénico en España porque dice que, según últimos estudios, no se derivan daños ni para la salud de las personas ni para el medio ambiente, según se desprende de una respuesta parlamentaria al diputado de UPyD, Toni Cantó, sobre el fomento del cultivo de este organismo genéticamente modificado.

   En la respuesta parlamentaria, recogida por Europa Press, el Ejecutivo argumenta que, sobre el maíz 'MON810', maíz transgénico que se cultiva y consume principalmente en España, el Departamento de Medio Ambiente realiza un programa de seguimiento del cultivo, en colaboración con científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), desde hace 12 años.

   Eso sí, el Gobierno puntualiza al mismo tiempo que no realiza ninguna acción específica dirigida a fomentar el cultivo de productos modificados genéticamente, sino que cumple "estrictamente" lo que establece la normativa comunitaria, al permitir tanto su consumo como cultivo.

NORMA SOBRE COEXISTENCIA

   Por último, recalca que, en la actualidad, está valorando la posibilidad de desarrollar una norma sobre coexistencia en España. Así, especifica que el proyecto de norma contendría la existencia de una parte general, con normas sobre coexistencia que puedan aplicarse a cualquier cultivo modificado genéticamente autorizado.

   Por otra parte, recogería unas medidas específicas para cada uno de los cultivos autorizados (actualmente sólo se contemplarían medidas de coexistencia para el maíz y la patata, por ser los dos únicos cultivos autorizados a nivel comunitario).

   El maíz modificado genéticamente MON810 es el único evento que se cultiva en España y está autorizado a nivel comunitario. Por tanto es una opción que el agricultor puede utilizar una vez haya valorado los beneficios que le reporta este tipo de maíz y los costes que conlleva su utilización, según señala el Gobierno.

   En la práctica, el uso de variedades de maíz modificado genéticamente en España se encuentra muy extendido entre los agricultores en el Valle del Ebro (Aragón, Cataluña y Navarra) y en ciertas zonas de Extremadura, Andalucía y Castilla-La Mancha, donde el taladro, plaga a la que es resistente este tipo de maíz, tiene una gran incidencia.

   Para que pueda autorizarse un nuevo producto modificado genéticamente en la Unión Europea, tanto para cultivo, como para importación y procesado, El Ejecutivo explica que se tiene en cuenta toda la bibliografía científica disponible, además de otros estudios realizados por la propia empresa dueña del evento.

   Además, el Ejecutivo señala que todo ello es analizado por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), que finalmente emite un informe de evaluación de riesgos para las personas, animales y el medio ambiente. Desde España, la Comisión Nacional de Bioseguridad es el órgano encargado de colaborar con la EFSA en el análisis de la información científica.

ESPAÑA, EL MAYOR PRODUCTOR DE LA UE

   No obstante, organizaciones ecologistas, como Greenpeace, defienden que los daños para la salud de este maíz transgénico no han sido suficientemente evaluados.

   Igualmente, indican que España, además de ser el país de la UE donde más plantas transgénicas se cultivan a escala comercial es también el país de la UE con mayor número de cultivos experimentales al aire libre.

   El pasado mes de junio, el Gobierno ya defendió el consumo de maíz transgénico en otra respuesta parlamentaria a la diputada de ICV, Laia Ortiz, donde afirmó que el maíz modificado genéticamente es "una opción más respetuosa con el medio ambiente que el maíz convencional". En esa respuesta también añadió que durante 15 años cultivando estas variedades "no se han producido incidentes de ningún tipo".

MADRID, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -

2 ¿Tú, comerías insecticida? (VÍCTOR-M. AMELA - 20/02/2009 LAVANGUARDIA)

Marie-Monique Robin, periodista especializada en agroalimentación

Tengo 48 años. Nací en Gourgé, pueblecito cerca de Poitiers (Francia), en una familia campesina. Soy periodista. Estoy casada y tengo tres hijas (11, 14 y 17 años). ¿Política? No me caso con nadie, mi compromiso es con la gente: por eso pongo mi pluma en la llaga. Soy agnóstica

¿Qué es Monsanto?

El gigante de la industria agroquímica que domina el mercado mundial de la alimentación.

¿Cómo logra dominar la alimentación mundial?

Domina el mercado mundial de semillas: dominar las semillas es dominar los estómagos, la población mundial.

¿Y cómo se logra dominar las semillas? Modificándolas genéticamente y patentándolas. Antes de 1992 no podían patentarse semillas, y Monsanto logró que Estados Unidos lo permitiese. Hoy tienen mil patentes.

¿Es algo que debería preocuparme?

Si te preocupa qué comen tus hijos, sí. Preocúpate por las 80.000 hectáreas cultivadas con maíz transgénico en Catalunya y Aragón: ¿por qué España es el único país de Europa que acepta cultivos transgénicos?

¿No sucede en otros países europeos? Está prohibido. Con razón: carecemos de estudios sobre los efectos en la salud humana y en el medio ambiente de los organismos genéticamente modificados (OGM).

¿Y por qué España no los veta?

En el Gobierno de España hay ahora cuatro personas relacionadas con Monsanto.

¿Quiénes?

Estoy contrastando los datos y pronto publicaré sus nombres.

¿Ese maíz es un OGM de Monsanto?

Sí, se le llama maíz Bt, iniciales de Bacillus thurigiensis:esa bacteria está en el suelo de forma natural y es insecticida. Si se usa en preparados pulverizados es eficaz, y el sol la degrada pronto: resulta inocua para el medio ambiente. Pero los de Monsanto tomaron de la bacteria el gen que produce la toxina, y lo insertaron en el genoma del maíz.

Brillante idea: de este modo, ese maíz queda blindado contra los insectos, ¿no? Sí, pero a un coste peligroso: la toxina intoxica no sólo al piral - insecto perjudicial para el maíz-,sino también a los insectos predadores del piral (como la crisopa), y a mariposas, mariquitas, microorganismos del suelo, pájaros insectívoros...

¿Y a mí?

¿Tú comerías insecticida? Pues ese maíz insecticida pasa a harinas, chips, tacos, cereales, sopas, tortas... ¿Por qué cada día hay más alergias? ¡Son sobrerreacciones de nuestro organismo ante algo que no reconoce!

Con no comer ese maíz, ¡salvado!

No: ese maíz poliniza cultivos de maíz ordinario, contaminándolos, convirtiéndolos también en transgénicos. ¡Extinguirá el maíz natural! Y aunque no ingirieses ese maíz directamente..., se lo dan como forraje a animales que luego tú sí comerás.

¿Debo alarmarme, pues?

Mis padres eran campesinos, líderes sindicales agrarios en Francia: adoptar abonos, pesticidas convencidos de que hacían progresar la agricultura. Hoy están arrepentidos: la biodiversidad de variedades hortofrutícolas ha decrecido drásticamente..., y la mayor proporción de cánceres se da entre agricultores.

Entonces sí podemos alarmarnos...

El herbicida más vendido del mundo se llama Roundup, de Monsanto. Extermina toda la maleza..., pero no es biodegradable, y es promotor de cánceres y perturbador endocrino. ¿Cómo no vamos a padecer cada día más cánceres, diabetes, parkinson y alzheimer? ¡Mis hijas y yo ya no comemos vegetales que no provengan de cultivo biológico!

¿Herbicidas y pesticidas dan cáncer?

¡Nacen bebés con residuos de dioxinas en sus células! Las dioxinas son derivados de síntesis químicas de laboratorio. Llegan a los bebés por lo que comen las madres.

Esto ya escalofría.

Estamos intoxicándonos. Mire el pan.

¿Qué le pasa?

Para que la espiga de trigo produzca más grano, ha sido genéticamente modificada y protegida con ocho pesticidas y varias hormonas... cuyos restos te comes en el pan. ¡Claro que hay cánceres de mama y próstata, y el esperma pierde fertilidad! Siete amigas de mi edad tienen cánceres. Ninguna amiga de mi madre lo tuvo a esta edad.

¿Y por qué no reaccionamos?

Porque priorizamos la cantidad, la producción, la viabilidad económica, el negocio, los precios... Pero este sistema acabará también con los pequeños agricultores.

¿Por qué?

Compran semillas genéticamente preparadas para ser fumigadas con Roundup, se obligan a comprar remesas nuevas cada año, y son caras. Perdemos miles de variedades tradicionales, y los campesinos acaban en manos de Monsanto, arruinándose muchos.

¿Qué pasará si se mantiene esta tónica? 

Que Monsanto producirá todas las semillas... y todos los productos fitosanitarios sin los que esas semillas genéticamente modificadas no fructifican (como el Roundup, que le reporta el 30% de sus ingresos): ¡negocio redondo para Monsanto! Si se confirma que algún producto es peligroso, lo retirarán, dándoles tiempo para fabricar otro... hasta que vuelva a demostrarse que es cancerígeno o perturbador hormonal. Y así hasta que acabemos todos estériles y enfermos.

Esto es tan tremendo... Cuesta creerle.

Tenemos ya el precedente del agente naranja. Empleado como herbicida durante decenios, su uso en la guerra de Vietnam ratificó su toxicidad cancerígena. Así que ha sido retirado. Lo fabricaba Monsanto. ¿Y qué le ha pasado a Monsanto pese a los millones de damnificados? Nada.

Leer El mundo según Monsanto la multinacional Monsanto-y quienes se desviven por desbaratar los riesgos de ese escenario. Ella magnifica esos riesgos, y la industria agroquímica los minimiza. Monsanto no puede quejarse: el año pasado facturó 8.600 millones de dólares (120 en España) en productos fitosanitarios y semillas genéticamente modificadas. Bravo por sus 17.500 empleados en 46 países, y ojalá no sea a costa de la salud de nadie. TV3 emitirá este año un reportaje facturado por Robin.  

-Entrevista por VÍCTOR-M. AMELA - 20/02/2009 LA VANGUARDIA

http://www.elblogdelateta.com/content/%C2%BFt%C3%BA-comer%C3%AD-insecticida
http://www.europapress.es/chance/elbuenvivir/noticia-gobierno-defiende-consumo-cultivo-maiz-transgenico-porque-no-derivan-danos-salud-medio-ambiente-20121022161718.html

Leer más...

PASÁ LA VOZ, HAY ABUSO EN EL CONSULTORIO ODONTOLÓGICO

EL LABERINTO EN LA HISTORIA DE ABUSO Y RESISTENCIA

Un odontólogo de nombre David Narváez, ofrece en algunos barrios populares de Neuquén (Argentina) sus servicios profesionales por una cuota mensual que permite la atención para toda la familia. Atiende en un consultorio ubicado en calles Catriel y Julio Genocida Roca.

Una familia se asocia para hacerse atender.

Una niña de 9 años de esa familia necesita tratamiento de ortodoncia, según el diagnóstico de David Narváez.

El odontólogo ofrece el tratamiento de manera gratuita, a cambio “el caso” se presentaría como material de campo para el doctorado que estaba haciendo.

El odontólogo elabora estrategias para ganarse la confianza de toda la familia, incluso pretende contratar al padre de la niña para la realización de trabajos de herrería.

La niña concurre semanalmente al consultorio odontológico. La acompaña su madre, su hermano mayor otras veces.

En la sala de espera suena un televisor mientras esperan a la niña, quien es atendida por el odontólogo en el consultorio propiamente dicho.

La niña empieza a manifestar incomodidad y deseos de no asistir al consultorio.

La familia la alienta con ideas del tipo: “vas a tener una hermosa dentadura”, “te atiende gratis, qué más podemos pedir”.

La niña sale del consultorio y pide que le compren caramelos.

La niña le cuenta a una de sus amigas lo que le ocurre en el consultorio.

Lo que cuenta inquieta a su amiga, quien inmediatamente habla con su mamá.

La mamá habla con la mamá de la niña atendida por el odontólogo.

La mamá de la niña atendida por el odontólogo presenta de manera urgente  la denuncia en la fiscalía contra graves atentados a las personas, corre el mes de noviembre de 2011.

La causa se tramita en Juzgado de Instrucción N° 2, a cargo del juez Marcelo Muñoz, según Expediente 53.093/11 Autos, Narváez David s/Art. 119 (Abuso sexual gravemente ultrajante).

La niña recibe atención médica y psicológica en un Centro de Salud Pública.

En febrero de 2012, la familia –por sugerencia de personal de salud del mismo Centro- toma contacto con La Revuelta.

Las reuniones van y vienen. Se empieza a “armar algo”.

El miércoles 25 de abril las “escrachadoras de siempre” en horas tempranas de la mañana realizan el primer escrache público para llamar la atención sobre estos hechos. En las puerta del consultorio ubicado en Catriel y Julio Genocida Roca.

El 25 de abril la calle Colón estaba cortada por reparaciones. Un colectivo de la empresa Indalo desvía su recorrido. En él viaja una joven de 20 años.

La joven visibiliza uno de los carteles pegados por las “escrachadoras de siempre” a dos cuadras del consultorio. La joven se inquieta, revive y sospecha. 

Ya en su casa busca información en medios de prensa sobre lo ocurrido esa mañana en ese consultorio.

Encuentra información en un medio de prensa local, organizado como Cooperativa de Comunicación.  Escribe un e-mail. Se anima a esbozar un relato, en él se culpabiliza por no haber denunciado antes.

Sucede una pequeña y cuidada reunión dos días después con la joven y dos activistas de la revuelta. Relata lo que le ocurriera con el mismo odontólogo 11 años antes. Su relato muestra coincidencias escalofriantes con la primera denuncia. ¿Quién más?

Se la orienta y acompaña para que se presente en fiscalía a realizar la denuncia. 

 Se la conecta con la familia de la niña cuya denuncia seguía en etapa de instrucción.

En su momento y siendo niña, se lo contó a su papá y a su mamá. Por entonces, no hicieron la denuncia penal: “Hijita él es un profesional y yo un obrero de la construcción ¿quién va a creernos?”.  Ella sabe que su papá fue al consultorio a dejar claro por qué no iría nadie más de su familia a hacerse atender. Sabe también que ahora tenemos más recursos y organizaciones para enfrentar los abusos sexuales. 

La madre de la niña que denunciara en noviembre de 2011 recorre pasillos judiciales pidiendo información sobre la causa. Se reúne con su querellante suponiendo que la nueva denuncia obligará a la justicia a tener celeridad.

La fiscalía de graves atentados contra las personas se ordena el allanamiento en el consultorio. Se comprueba que la joven había sido atendida en el lugar. Las fichas médicas encontradas así lo confirman.

Miércoles 9 de mayo de 2012, nueva “acción callejera” en el consultorio y en las inmediaciones del barrio para exigir inmediata elevación a juicio de la causa y detención inmediata del imputado, quien sigue ejerciendo su profesión.

En el mes de junio los escraches se realizan en el Club donde David Narváez juega tenis cada sábado por la mañana. Hay quienes se solidarizan con la causa y se proponen para dejar volantes y materiales dentro del Club.

Los escraches contagian el deseo de justicia. Otras personas aportan con acciones más silenciosas que contribuyen a la condena social.

La familia de la joven (20) que se animara ahora a denunciar recibe “presiones” y “chantajes” para que retiren la denuncia.

La madre de la niña se reúne en varias oportunidades con la defensora de la niñez, querellante en la causa según ley vigente, para conocer cómo avanza la instrucción.

El 13 de julio de 2012, desde La Revuelta y el servicio de asesoramiento legal Socorro Violeta,  se exige a la Subsecretaría de Salud mediante nota correspondiente dirigida al Dptos. de Fiscalización Sanitaria, a la Dirección Atención Primaria, al Sector Salud Bucal, que mientras dure la instrucción David Narváez no pueda atender a niños y niñas.

Se realizan reuniones con integrantes del Círculo de Odontólogos/as de Neuquén. Sin respuestas  los pedidos de sumarios y sanciones ante las denuncias existentes.

Se realizan reuniones entre activistas de La Revuelta y responsables  de Fiscalización Sanitaria para evaluar el reclamo realizado y buscar algunas respuestas. No se atiende el pedido solicitado. Argumento central: garantías para el imputado “hasta que se demuestre lo contrario”.

Se avanza un casillero en el infernal laberinto de la justicia. El 29 de agosto de 2012 el juez de instrucción Marcelo Muñoz, resolvió clausurar la instrucción y elevar a juicio la causa contra David Narváez. Esto significa que durante la instrucción sumarial encontró pruebas suficientes para promover el juicio correspondiente (Expediente 53093-Año 2011).

Se suceden nuevos escraches. En las inmediaciones de China Muerta, puente de Senillosa, David Narváez se habría mudado a la casa que tienen en ese lugar.

A lo largo del año 2012 la madre de la niña no cesa en su reclamo de justicia. Toma contacto con otras organizaciones de mujeres y familiares víctimas de abuso sexual infantil: Newen Koñi. Participa activamente del reclamo de justicia por otras causas.

Luego de 3 meses de la elevación a juicio, idas y venidas a la Cámara Criminal: se avanza un casillero más en el infernal laberinto judicial: obtener los nombres de los jueces que conformarán el tribunal que juzgará a David Narváez, la Cámara Criminal I: Mario Rodríguez Gómez, Andrés Repetto, Alfredo Elosu Larumbe.

El 20 de noviembre de 2012 la revuelta organiza una acción pública frente al edificio de las Cámaras Criminales exigiendo la inmediata fecha del juicio oral.

Reunión de la madre de la niña con el fiscal que entenderá en la causa como representante de los intereses de toda la ciudadanía: Velazco Copello. Rápido expresa que “son delitos difíciles de probar” (¡qué coartada tan novedosa del patriarcado y su justicia!). 

Llegamos al 2013. Una persona amigable de estas causas nos avisa a las revueltas la fecha del juicio. A la familia ni el fiscal ni la defensora de la niñez le avisan. La madre de la niña se entera por las revueltas y se le comunica cuando va a consultar si hay fecha de juicio.

Viernes 5 de abril de 2013: Se entregan oficios judiciales a testigos y testigas. El fiscal desconoce que se haya librado la orden de entrega de oficios. Se entera porque la madre de la niña le consulta sobre algunas situaciones ocurridas en dicha entrega.

Desde La Revuelta se proyecta la instalación callejera para el día de inicio del juicio oral. Se convoca a niñas a grabar spots radiales.

Sábado 20 de abril de 2013: Primera juntada para la realización de las muñecas combativas. Se suman a la convocatoria para exigir justicias reparadoras alrededor de 50 personas. Otras y otros hacen muñecas en sus casas.

Sábado 4 de mayo de 2013: Segunda juntada para terminar de armar la instalación callejera.

A un año y medio de la denuncia, y luego de una larguísima etapa de instrucción: 13 de mayo empieza el juicio oral contra David Narváez por Abuso Sexual Gravemente Ultrajante. Acá estamos. ¿Será justicia?

Leer más...

Dia de la mujer trabajadora

Salgo a la calle y veo carteles de alabanza a la mujer trabajadora, abro el facebook y más de lo mismo. Está muy bien, logrado, ya tenemos derecho a trabajar lo que no está escrito a ir a los bares y a fumar en público plasplasplas.

Año 2013, en estos momentos. Veo mujeres increíbles, que trabajan (por lo tanto con independencia económica) que tienen un piso y todo lo necesario para ser independientes. Veo a las mismas mujeres "aguantando" a tíos  que no merecerían ni su saludo. Veo madres que sonríen orgullosas a la novia mientras explican que su hijo de casi 40 años no sabe hacer la cama. Soporto diariamente preguntas de otras mujeres a las que casi no conozco. No son preguntas del tipo...oye y tu ¿por qué viajaste por el mundo durante casi ocho años? o ¿Como es vivir en un barco? o simplemente ¿Eres feliz? NO. Son cuestiones inquisitivas del tipo ¿Cuando vas a tener hijos? o mira que se te pasa el arroz (en mi mente...yo no tengo arroz tengo hogueras).

Mientras nosotras, nuestras madres, tías, cuñadas no dejemos de ser machistas me temo que tendremos libertad, pero las únicas alas que veremos serán las de las compresas.

Patricia Rubio
http://ruthmdc42.wix.com/ungatoenaltamarr

Leer más...

En memoria de Raquel

Pongámonos a trabajar para que nunca más algo así suceda.

Desde edades tempranas vamos aprendiendo y ampliando la lengua con la que nos ha tocado sentir.  Durante años conocemos y utilizamos palabras con las que nos expresamos y comunicamos con quienes, en algún momento, ocupan el mismo espacio vital que nosotros. Pero, a pesar de su continua utilización e incluso desgaste, solo en determinadas ocasiones, a lo largo de la vida, descubrimos qué significan....

El pasado fin de semana, a los cincuenta años, yo he atrapado al fin, y desearía no haberlo hecho nunca, el significado profundo de unas cuantas de ellas. La lista incluye los términos derrota, impotencia, absurdo, injusticia, rabia, imposibilidad, desolación, así como otros muchos que creía conocer bien hasta hace tan solo unos días.

Porque fue entonces cuando su tía me telefoneó para comunicármelo con tres palabras: se ha terminado. Tres palabras, suficientes para que quienes hemos sido testigos de un infierno que duró toda la breve vida de Raquel, quince años (otras dos palabras), supiéramos qué era lo que había acabado.

Durante la última década, he sido testigo de cómo una madre era forzada a llevar al punto de encuentro cada semana a sus hijos, a los que aterraba, con motivos sobrados, el estar con su padre. De no hacerlo, se arriesgaba a ser acusada de predisponer a los menores en contra de su progenitor. Ha ocurrido en otros casos en los que se ha retirado a las madres la custodia y se ha forzado a niños, visiblemente traumatizados por ello, a convivir con un padre al que temían.

Conozco a Rosa desde 2004, cuando trabajábamos para sacar adelante la campaña No más violencia contra las mujeres en Amnistía Internacional. Estaba dispuesta a colaborar en todo lo que pudiera para ayudar a las mujeres víctimas de violencia de género y difundir unas gravísimas violaciones de derechos, que se producen amparadas por un entorno social que tiene mucho que aprender pero se resiste a ello.

Poco después, me contó que una de las mujeres a las que me disponía a entrevistar para la elaboración del informe  España: más allá del papel era su hermana. Así oí, por primera vez, el nombre de Raquel, su sobrina de siete años. Y así, conocí la pesadilla de su familia, mientras se desarrollaba nuestra amistad. Con absoluto pavor vi cómo sucesivas juezas y jueces hacían caso omiso de los informes detallados de diferentes psicólogos, tanto del sector público como privado, en los que se desaconsejaban las visitas de unos niños a su padre maltratador. En los juzgados se apelaba al ´´derecho``(otra palabra de, al parecer, significado incierto) de los menores a ver a su padre.

Nadie se preguntó si dicho ´´derecho`` consistía en sufrir secuelas irreversibles de una influencia a todas luces perjudicial para ellos.

Nadie se planteó si el ´´derecho`` no consistía, en realidad, en disfrutar de una vida lo más satisfactoria posible tanto en lo emocional como en la cobertura de sus necesidades materiales.

Nadie se paró a considerar que si su padre contribuía a lo anterior, su derecho era, naturalmente, a disfrutar de su compañía, pero que, en caso contrario su derecho consistía en mantenerse alejados de él.

Presencié durante años el maltrato de un sistema judicial que hace equivaler y confunde las reacciones y sentimientos de unas madres destrozadas con una supuesta locura y obsesión por alejar a los hijos de sus exparejas. Como expresó la madre de Raquel en el mencionado informe de Amnistía Internacional: ´´estás indefensa, porque a la hora de declarar, él es un tío con mucha sangre fría que sabe lo que tiene que decir, sabe las cosas que tiene que hacer y tú estás tan bloqueada que dices cosas sin sentido. No tienes ninguna credibilidad, lo único que tiene credibilidad es el ataque de nervios que tienes cada vez que estás al lado de él``.

Y cuando pareció, al fin, acabar la pesadilla protagonizada por un ´´padre`` que destrozó la vida de sus hijos, la sociedad enferma que había permitido su acoso legal, tomó su relevo. En la vida y en la Web surgieron otros maltratadores. Y fue demasiado. Raquel no pudo aguantar más. Nunca conoció el respeto a sus ´´derechos`` y no tenía motivos para esperar algo distinto de la vida de lo que hasta entonces había tenido. El sábado, en un breve momento en el que su madre la dejó sola, saltó desde el noveno piso.

Cualquiera puede decir, como está de moda, que lo que escribo es demagogia, pero hay otra ´´palabra`` que me ahoga desde hace días: sufrimiento. He visto un dolor indecible que no puede resistirse más y ante el cual, aquellas instituciones que hemos construido para que nos defiendan, miran hacia otro lado, dejándose conducir en sus decisiones por ideas preconcebidas.

Nuestra civilizada ´´sociedad`` seguirá difundiendo ahora en conversaciones, medios de comunicación, tribunales, etc, ´´civilizados`` debates en los que pervierta palabras como derechos o bien del menor. Y hasta que las palabras no signifiquen lo que realmente quieren decir, no tendremos solución, estaremos abocados a vivir en un mundo de falsedades donde campan enseñoreados los prejuicios arraigados desde hace milenios. Y lo peor de todo, seguiremos sin darnos cuenta de que vivimos en una mentira que tiene como víctimas a los más vulnerables e indefensos.

Esta semana vi enterrar a Raquel. Como decía su tía Rosa, se ha terminado.  Efectivamente, quince años de injusticias y maltrato social e institucional tuvieron su final en una muerte que no debería haber ocurrido. La injusticia sigue aquí y tendríamos que aprender de este sufrimiento tan inútil para evitar que otras niñas y niños la padezcan. El pensamiento de que la sociedad no existe, sino tan solo los intereses de los individuos, ampara la injusticia. Para combatir ésta, se precisa una comunidad vigilante que imponga el respeto a los derechos reales de las personas y a su dignidad como tales.

La mentalidad que solo mira por sí misma y se inhibe ante las injusticias que ocurran a los otros terminará por llevarnos a la vida ´´solitaria, pobre, brutal y corta`` del estado de naturaleza hobbesiano. Parece que el ser humano, al ignorar el dolor de los demás, ha olvidado que la cooperación, la ayuda y la mutua defensa son quienes han hecho posible su supervivencia y auténtico bienestar. Si no sentimos ya que esta muerte nos incumbe a todos, el futuro se augura muy sombrío. Y sentir quiere decir actuar en consecuencia, no tolerar las injusticias e implicarnos cuando sepamos que, en nuestra sociedad, hay niñas y niños que sufren, aunque no sean de ´´los nuestros``.

Jean Díaz-Guijarro Hayes

Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres


http://www.vivalebio.com/es/opinion/651-en-memoria-de-raquel.html

Leer más...