Acerca de nosotras ·

lunes, 7 de enero de 2013

De la función moral del sostén




El sostén o también conocido como brassiere, fue diseñado en el siglo IXX, con el objetivo de crear un dispositivo capaz de brindar soporte al pecho femenino, este invento, posteriormente fue patentado en 1889 por la francesa Herminie Cadolle, siendo en 1913 el momento en que se inicia la comercialización a pequeña escala de los sostenes en Estados Unidos, con la neoyorquina Mary Phelp Jacobs.

Pero no seria hasta la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial que el sostén cobraría significativa importancia en la vida de las mujeres, el proceso bélico fue el evento que marco la ruptura de las mujeres con el corsé y la necesidad de transitar hacia otra forma de estilizar el cuerpo femenino, pues el gobierno hizo un llamado a las mujer a donar sus corsé metálicos, recopilándose 28.000 toneladas de metal, con las cuales se construyeron 2 naves de guerra.
A partir de ello, esta pieza de uso femenino es introducida y comercializada por el mercado capitalista desde un esquema fordista de producción masiva, popularizándose además a través de la industria del cine, en la cual las mujeres mediante el uso de los sostenes se mostraban voluptuosas, seductoras, pues este permitió a las mujeres estilizar la figura, mostrar sus redondeces y realzar los senos, es decir, el brassiere, se estableció dentro de la industria del entretenimiento como un medio para moldear la morfología femenina, imagen que la mayoría de las mujeres quisieron imitar.

De este modo, el sostén contribuyó al establecimiento de patrones de belleza y criterios de valoración del cuerpo femenino, creó las condiciones para la fetichización del cuerpo de la mujer, así como, la sexualización y erotización del pecho, representando además una alternativa para levantar y exponer los senos, pero también para crear la ilusión de poseer más volumen en los senos del que en realidad se tenía.

Pero este proceso de institucionalización del sostén y su progresiva masificación marcó también el inicio de una cultura del sostén, cargada de moralidad, represión, estigma, prejuicios y concepciones sobre el cuerpo femenino, se introduce la noción de pudor y la necesidad de preservarlo, así como, la reputación e integridad física y moral de las mujeres ante la mirada lasciva y el despertar del deseo sexual incontenible de los hombres.

Desde esta perspectiva, el sostén, se definió como el medio más efectivo para la ocultación de la naturaleza femenina, comprendida como provocativa y seductora desde la mirada patriarcal. Esta cultura del sostén moralizada, estaría cargada de nociones morales proporcionadas por la iglesia y la religión, en la cual se sancionó y condenó el cuerpo de la mujer, como pecaminoso, hechicero, capaz de arrastrar por medio de sus encantos a los hombres al pecado, tal como lo hiciera Eva con Adan en el paraíso.

El sostén se erigió como símbolo de la opresión patriarcal sobre el cuerpo de las mujeres, cumpliendo no solo la función social de establecimiento de cánones de belleza y valoración del cuerpo femenino, sino además la función moralizante y sancionadora de ese cuerpo y su sexualidad; los movimientos contraculturales de los años 60, representados con los hippies, beats, feministas, entre otros, se harían consciente de ello, e iniciarían la críticas a este instrumento alienante de la feminidad.

Es allí donde emerge el mito mediático de la “quema de sostenes”, la cual nunca tuvo lugar, y el cual fue creado a partir de la protesta de mujeres feministas en el Miss América celebrado en Atlantic City en 1968, episodio en el que arrojaron sostenes y zapatos de tacón alto a la basura, al ser considerados como instrumentos de tortura; no obstante, este mito cobraría fuerza a lo largo de la historia del siglo XX y con el cual se buscó neutralizar el impacto de la crítica.

Pese a ello, en nuestras sociedades contemporáneas, se mantiene aún una cultura del sostén que propaga los valores victorianos de la sexualidad y el cuerpo, donde, al no uso del sostén, le son atribuidas concepciones eróticas y poco decorosas, el no uso del sostén en las sociedades modernas genera rechazo, condena, crítica, sanción, burla y estigma, pues el pecho femenino ha sido convertido en tabú, en símbolo de vergüenza.

Por ello, y siguiendo a la feminista australiana Germaine Greer quien declaró en la década de los 60 que “el brassiere es una invención absurda”, se hace necesario desmitificar y desprejuiciar el cuerpo femenino, desarticular y revertir la moralización impuesta por el sostén, al dejar de usarlo, hecho que se constituye como un acto liberador. 

Socióloga Esther Pineda G

Leer más...

domingo, 6 de enero de 2013

Un propósito para el 2013: desnudar el lenguaje de algunas expresiones.




            Aunque pueda parecer un objetivo un tanto frívolo, creo que no lo es ya que el lenguaje, mejor dicho los lenguajes, transmiten quienes somos y, sobre todo, cómo pensamos y como nos vamos construyendo a lo largo de la vida.
            Dicho esto como introducción, quiero desear un 2013 lleno de ternura, amistad, amor y afectos a todo el mundo, puesto que tal y como escribí en Fecebook el primer día del año, nos arrebatarán más derechos, intentarán someternos en muchos aspectos, pero nuestra red de afectos y los sentimientos de nos generan o que generamos, eso no nos lo podrán arrebatar.
            Y volviendo al propósito para el año que acabamos de comenzarse trata de lo siguiente: Eliminar, en la medida de lo posible, todas aquellas expresiones que están ligadas a la religión católica. Si, ese es mi propósito.
            Hace años comencé con la eliminación y/o sustitución de expresiones sexistas y por tanto, a intentar hacer un uso más igualitario y menos sexista de las dos lenguas con las que me expreso habitualmente. Es, por supuesto, un trabajo constante e inacabado, pero que me mantiene alerta de forma permanente en la búsqueda de la igualdad y de la simetría también en ese espacio.
De hecho y aunque busco utilizar la ironía o el humor, a veces soy consciente de que puedo ser “insistente” en el tema, pero poco a poco hay más personas implicadas en hacer un uso menos sexista de nuestros lenguajes, sobre todo en los aspectos escritos y orales.
Pues bien, el día de Año Nuevo me desperté en Valls (Tarragona), en casa de mi amiga y compañera de luchas Antònia y, en esos primero minutos en los que estás como semiconsciente porque todavía no estás del todo despierta, me vino a la mente esta necesidad. Durante el desayuno se lo comenté a Antònia y sonrió mientras añadía: “Está bien, pero eso necesitará un batería de expresiones sinónimas que puedan ir sustituyendo las que tenemos tan interiorizadas”. Y tiene toda la razón hay que ir sustituyendo expresiones, pero al igual que en la revisión para un uso más igualitario y más simétrico, lo voy a intentar y voy a intentar ir insustituyendo expresiones con claras connotaciones religiosas y, por tanto en su mayoría culpabilizadoras para las mujeres.
Para ello propongo sustituir “gracias a dios” por “afortunadamente”, “culpa” por “responsabilidad”, “defecto” por “debilidad”, “virtud” por “fortaleza”, después del estornudo un “salud” en lugar del típico “jesús” y así progresivamente. Por supuesto se admite toda la ayuda que cualquier persona quiera aportar.
Y, ¿por qué hago esto?, pues porque es un aspecto simbólico de mi total ruptura con los mandatos religiosos de todo tipo. Y si pongo empeño, sé que iré desnudando mi lenguaje de esa pátina que a través de los siglos se ha ido apoderando de todos los espacios de la vida de las personas y que además nos ha colocado a las mujeres como simples subordinadas de los hombres en todos los aspectos y además responsabilizándonos de casi todos los males.
Ahora que vuelven con mayor fuerza y virulencia sus postulados y sus predicamentos misóginos a través del gobierno actual, es una de mis maneras de plantarles cara y de decir que no me siento parte de su rebaño y que no quiero reconocerles ninguna autoridad en mi vida. Y por eso, voy a intentar por cuarta vez apostatar y a ver si ahora lo consigo.
No les permito ni les tolero a los de faldas largas y negras que me digan cómo he de hablar, pensar o vivir. No les permito que se introduzcan en mi vida a través de las expresiones y, aunque sé que están mucho más presentes de lo que yo misma imagino, en mi pequeño reducto, en mi espacio personal y conocido, les niego cualquier poder y/o autoridad.
Porque su mensaje es profundamente injusto para con las mujeres. Porque en sus mensajes a lo largo de los siglos han predicado la violencia contra las mujeres y aún hoy en día no la condenan abiertamente. Porque sigue habiendo elementos que todavía nos responsabilizan a las mujeres de ser agredidas, violentadas y asesinadas por nuestras parejas o exparejas. Porque desde los púlpitos y confesionarios siguen predicando “paciencia y resignación” con las situaciones límites que están viviendo miles de mujeres. Porque son excluyentes en cuánto a la igualdad de mujeres y hombres dentro de su secta. Porque quieren apropiarse de nuestros cuerpos. Porque defienden la vida, pero nunca la calidad de esa misma vida. Porque siguen gobernando en la sombra a través de los títeres que hoy ostentan las carteras ministeriales. Porque son opacos en todos los sentidos incluido el económico. Porque aparte de las excepciones que soy consciente de que las hay, son profundamente clasistas y lo de la famosa caridad cristiana se la pasan por el forro cuando de embargos, desahucios  o acumulación de riquezas se trata. Porque nos han robado patrimonio de todo tipo a lo largo de los siglos y de todas las formas posibles.
Por todos estos motivos y muchos más, voy a intentar por cuarta vez salir de sus listas e intentar borrar de mi vocabulario expresiones que hacen pervivir su ideología misógina y violenta para con las mujeres.
Pero sobretodo voy a intentar ir borrando de mi lenguaje todas aquellas expresiones derivadas de su influencia y poder que someten, culpan, niegan libertades, imponen voluntades, estigmatizan y en definitiva pretenden imponernos cómo hemos de vivir nuestro día a día y que, al utilizarlas voluntariamente o por hábito, permite que perviva ese esquema simbólico que ellos pretenden mantener a toda costa. Les niego, dentro de mis posibilidades, ese poder de pervivencia.
Lo voy a intentar y ese va a ser uno de mis propósitos para este años recién nacido. Insisto en que se admite todo tipo de ayuda posible. Gracias de antemano.

                                               Ontinyent, 6 de enero de 2013.
                                               Teresa Mollá Castells
                                               tmolla@teremolla.net


Leer más...

sábado, 5 de enero de 2013

Túnez, el más difícil camino para las mujeres



Hayer Buludin, de 22 años, interviene con firmeza: “Lo que está pasando es horrible. Después de lo que ha costado echar a Ben Ali, estamos retrocediendo. Nos están metiendo en un agujero donde no habrá libertad. Han empezado por nosotras, pero si no les frenamos, toda la sociedad lo lamentará”. Hayer añade que “se está utilizando la falta de seguridad para encerrar a la mujer”. “No podemos consentirlo”, dice, “el objetivo de la revolución es luchar por la igualdad y la libertad de expresión y de religión, por que todos tengamos derecho a vivir la religión como queramos”. Votó por Ettakatol, un partido social demócrata que resultó el tercero de la Asamblea Constituyente, con 20 diputados, y se integró también en la coalición gubernamental.


La situación y los derechos de la mujer se han convertido en el tema más candente del país. Túnez ha sido, desde su independencia en 1956, el Estado del mundo islámico donde las mujeres han gozado de mayor consideración. El líder nacionalista Habib Burguiba, que hostigó a los franceses hasta arrancarles la independencia, fue el gran defensor de la libertad de la tunecina. En el mismo año 1956 aprobó el Código de Estatuto Personal, que prohibía la poligamia y los divorcios por repudio. Además, restringió los enlaces concertados, dio a la mujer autoridad para rechazar las propuestas de matrimonio y estableció en 17 años la edad mínima de esta para casarse.


Como Hayer, Kacha Dalel tampoco quiere ni oír hablar del velo; para ella es un símbolo retrógrado, aunque le parece bien que haya dejado de estar prohibido en la Universidad, medida impuesta por Burguiba. Ambas insisten en que más allá de ponerse o no el hiyab, el auténtico peligro de retroceso emerge de la nueva Constitución, cuyo borrador está levantando ampollas. En marzo pasado, decenas de miles de tunecinos se echaron a la calle para impedir la introducción de la sharía (ley islámica) en el artículo 1º de la Carta Magna, lo que, entre otras consecuencias, habría reinstaurado la poligamia. Lo lograron, pero el ala conservadora musulmana apenas tardó cinco meses en abrir otro frente de batalla. El artículo 28º del proyecto constitucional otorga a la mujer un papel “complementario” del hombre en el seno de la familia.


“No hay complementariedad que valga. Somos iguales y queremos una Constitución que refleje la realidad de la sociedad tunecina. El Código de Estatuto Personal se ha quedado anticuado. Lo que hay que hacer es modernizarlo para adaptarlo a los tiempos actuales y no dar marcha atrás en los derechos adquiridos”, clama con contundencia Rauda Ben Saber, presidenta de la Cámara de Mujeres Empresarias.


Ben Saber, de 53 años, que entre 2006 y 2011 presidió el sindicato de la provincia de Ariana (norte del país), señala que, aunque la cámara que dirige desde febrero es una entidad apolítica, va a involucrarse en “formar y guiar” a mujeres para que salten a la escena política y representen a tantas y tantas tunecinas profesionales y activas económica y socialmente. “Hace falta concienciar a la mujer para que tenga opinión y sepa elegir y defender sus derechos”, resalta.Para muchas tunecinas, el compromiso de paridad de Ennahda fue una “trampa” que facilitó que sean de este partido la gran mayoría de las 58 mujeres electas para los 217 escaños de la Asamblea Constituyente. A Ennahda, organizado en secreto durante la dictadura a través de las mezquitas, le resultó fácil situar en sus listas a mujeres comprometidas con la ortodoxia islámica. Por el contrario

http://www.panorama.com.ve/portal/app/vista/detalle_noticia.php?id=48368
viernes 04 de enero de 2013 09:00 AM
Georgina Higueras Especial El País Semanal (2012) / España
Leer más...

jueves, 3 de enero de 2013

Economía, migraciones y cadenas globales de cuidados”




Dos son los puntos de partida básicos para pensar en propuestas que permitan una distribución de los cuidados más equitativa: (1) los cuidados ya están globalizados, por lo que no pueden pensarse en el marco estrictamente nacional; enlazar una perspectiva global con la incidencia nacional y local es especialmente importante. (2) El régimen de cuidados injusto existente está en la base de un modelo económico insostenible, por lo que constituir los cuidados en eje de un nuevo modelo (re)productivo sostenible es la apuesta central; este modelo ha de sustentarse en dos ejes: el avance en el reconocimiento y ejercicio de un derecho multidimensional al cuidado y la corresponsabilidad empresas/estado/hogares.


El empleo de hogar se posiciona como un elemento central en este debate en la medida en que se constituye en un nodo de vulneración de derechos y en pieza clave en la rearticulación global de un régimen de cuidados injusto. Un cambio normativo en su regulación (paso del Régimen Especial de Empleados del Hogar al Régimen General),  no es suficiente. La discusión sobre el papel que debe jugar el empleo de hogar, su regulación y condiciones ha de posicionarse en un marco más amplio correspondiente a los dos ejes anteriormente mencionados: ha de pensarse en la posición peculiar de las mujeres migrantes (los cuidados están globalizados), y en el marco de un debate más amplio sobre cómo avanzar hacia un régimen de cuidados más justo. En el “Pliego de propuestas: Un lugar justo para el empleo de hogar y sus trabajadoras” (surgido del componente de incidencia política del proyecto y que recoge las discusiones mantenidas a lo largo de las jornadas homónimas llevadas a cabo en otoño de 2009) se recogen propuestas de intervención concretas.
Amaia Orozco, UN-INSTRAW

http://conclusionesjornada.blogspot.com.es/p/intervencion-amaia-orozco.html
http://mariajesushernandezsanchez.com/
Leer más...

miércoles, 2 de enero de 2013

Asal Esmaeilzadeh volvió a prisión en Irán





Asal Esmaeilzadeh, activista política, se entregó a la prisión de Evin  el 16 de diciembre 2012  para  cumplir el resto de la pena que se le impuso. Fue  condenada  el 7 de enero de 2011 por el juez PirAbassi en la Sección 26 del Tribunal Revolucionario de Teherán a cuatro meses de prisión y ocho meses de prisión condicional. Sus cargos incluyen, "propaganda contra el régimen" y "reunión y complicidad con intención de atentar contra la seguridad nacional " 

Esmaeilzadeh fue arrestada por agentes de paisano en su casa en mayo de 2011. Ella soportó 31 días en régimen de aislamiento en la sección 209 de la prisión de Evin, antes de ser liberada por una fianza   100 .000 dólares  el 1 de junio de 2011.


Leer más...

lunes, 31 de diciembre de 2012

Las mujeres y el poder


 Adjuntamos este magnifico texto que da respuestas a los comportamientos de las mujeres frente a su acceso al poder : 

 a) Se suele decir que las mujeres no han sido socializadas en el poder, que el poder no es una meta para ellas. Gallego (1994: 22 y ss.) comenta críticamente las conclusiones de estudios pre-feministas sobre la participación política, en los que se obtenía como resultado un supuesto desinterés de las mujeres por este terreno de la actividad humana. Con posterioridad, trabajos de investigación realizados con una óptica feminista pusieron de manifiesto que el aparente desinterés por la participación política o el posicionamiento ideológico no tenían que ver específicamente con el sexo femenino sino más bien con las condiciones de vida de las personas, condiciones relacionadas con la edad, el nivel de estudios o el empleo. Estos resultados enlazan con la corriente de la sociología feminista que apunta a que los  intereses de las personas responden más bien a su experiencia y a su ubicación en el mundo. Se observa, pues, que ha sido esta experiencia la que ha hecho a las mujeres rechazar en buena medida la política al uso, que han entendido como unas formas de hacer desde las que se escamotea su propia vida, sus propios intereses, siendo así percibido este ámbito como un  locus que las ha ignorado tradicionalmente.
 En este contexto cobran su pleno sentido las respuestas a un estudio realizado hace algún tiempo (1987) por el Instituto de la Mujer en el que se preguntaba a las mujeres por sus motivaciones para participar en la política: sólo un 3% aspiraba a un cargo público, mientras que un 50% se interesaba por la política en la medida en que les posibilitara hacer algo concreto que resultara útil; subyacía la socialización de las mujeres hacia valores como el afecto, el cuidado, la preocupación por las necesidades de los otros. Según se concluye en el estudio, el obstáculo real sería, en este caso, la falta de parecida motivación por parte de los varones (Ortiz Corulla, 1987, citada por Gallego, 1994). Cuando las mujeres han cambiado su ubicación social a causa de su mayor incorporación a lo público su interés por la política ha aumentado asimismo: cuando el PSOE aprobó en 1988 la famosa cuota del 25%, se triplicó la afiliación femenina (Lafuente, 2003: 299-301). Ver aproximarse situaciones de poder sin tantos obstáculos por delante posee el efecto de un imán hacia el que las mujeres se sienten atraídas. Es decir, no es sólo la socialización hacia el “no poder” lo que disuade del mismo; las mujeres saben que “el poder llama al poder”, que por el hecho de ser mujeres parten de una situación previa de menor poder, tanto individual como colectivamente, y como esto las sitúa en desventaja de antemano, provoca su retraimiento.

 b) Que las mujeres no "quieran" participar directamente en la política es respondido por la socióloga Kanter -si trasponemos los resultados de su trabajo en una gran empresa al mundo de la participación política (Kanter, 1977a)-, por  las dificultades, atisbadas o sabidas por las demás, con que se encuentran las que Kanter denomina token women, traducido como "mujeres símbolo" por Dahlerup (1993), mujeres que se hallan solas en un mundo de hombres.  mencionaré que es tal el esfuerzo que muchas de estas mujeres tienen que efectuar para adaptarse a un mundo de varones, sin acabar finalmente siendo una más, que no es extraño que sirvan como antimodelo para muchas otras.
 En este contexto cobra todo su sentido el reverso de la pregunta que muy inteligentemente realiza García de León: en vez de preguntar por qué las mujeres se interesan menos por la política –a lo cual se puede responder con diversos argumentos, como hemos efectuado-, se plantea el siguiente interrogante: ¿qué tiene la política que no gusta a las mujeres?, desculpabilizándolas de este modo por este aparente desinterés. Nuestra autora responde que el modelo cultural masculino, bajo el que se entiende la vida de una forma estrictamente unidimensional en términos de poder, trabajo, ambición etc., no deja espacio para otras dimensiones y crea un entorno en el que las mujeres, o no pueden cumplir con este modelo o no se sienten cómodas por la actitud de los varones, plenos de resistencias ante el acceso de las mujeres a estas posiciones (García de León, 2002: 67).  


Desigualdad y relaciones de género en las organizaciones: diferencias numéricas, acción positiva y paridad
Inequality and Gender Relations in Organizations: Numerical Differences,Affirmative Action and «Paridad»1
Raquel OSBORNE
Leer más...

domingo, 30 de diciembre de 2012

Maryam Bahreman condenada a 8 meses de prisión condicional



Según un informe de la Agencia Noticias de Activistas de Derechos Humanos (HRANA), Maryam Bahreman, bloggera, activista por los derechos de la mujer, y miembro de la Campaña por Un Millón de Firmas, fue condenada a 8 meses de prisión condicional ( 7/12/2012)
Maryam Bahreman , que tiene un blog con el nombre de Yek Varaghe Pareh Digar (otra hoja de papel roto) fue detenida 02 de mayo en su casa de Shiraz por varios agentes de seguridad iraníes. Después de buscar en su casa durante tres horas y de la confiscación de sus pertenencias personales, los agentes de seguridad la detuvieron bajo la acusación de "actuar contra la seguridad nacional". 
Ella fue llevada por primera vez al centro de detención de Inteligencia de Shiraz y pasó 55 días en régimen de aislamiento. El 4 de julio, fue trasladada a la sala de mujeres de la prisión de Shiraz. Estuvo detenida en una celda con otra presa, separadas de las demás presas. En agosto fue trasladada a la sección 209 de la prisión de Evin, antes de ser transferida de nuevo a la prisión de Shiraz unos días antes de su liberación.
Bahreman fue liberada de la prisión en Shiraz bajo una fianza de 250.000 [USD] el jueves, 15 de septiembre 2011. Había pasado 126 días en la cárcel.

Maryam Bahreman es miembro de la Campaña Un Millón de Firmas, conocida también como Campaña por la Igualdad, en la ciudad de Shiraz,  fue también secretaria general de la Organización de Mujeres de Pars (Sazman-e Zanan Pars), cerrada en 2007. Asistió al 55 periodo de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU, celebrado en Nueva York en febrero y marzo de 2011, donde habló públicamente sobre "las tecnologías de la información y la comunicación en Irán desde una perspectiva de género". Poco antes de su detención había escrito en su blog una carta al líder de la oposición Mir Hossein Mousavi y a su esposa, la activista política Zahra Rahnevard, en la que condenaba el hecho de que siguieran bajo arresto domiciliario.


07 DE DICIEMBRE 2012


http://www.en-hrana.org/index.php?option=com_content&view=article&id=727:1&catid=9:women&Itemid=15http://mujerdelmediterraneo.blogspot.com.es/2011/05/riesgo-de-tortura-para-maryam-bahreman.html
http://mujerdelmediterraneo.blogspot.com.es/2011/08/en-prision-maryam-bahreman-activista.html
Leer más...

sábado, 29 de diciembre de 2012

Italia :106 mujeres asesinadas por parejas y exparejas en 327 días de 2012




 !Nos duele profundamente este vídeo ! Lo traemos  frente al sexismo de los comentarios de un cura italiano.  Nos sorprende la falta de interés de la prensa por unos datos reales de la violencia de género en Italia ( adjuntamos articulo que no profundiza en el numero de mujeres victimas de violencia *) . Hemos hablado varias veces de que no existe un órgano estatal en Italia que vigile este tema .
 Recordamos la experiencia de "las mamachicho " como una pesadilla degradante hacia las mujeres  que genera unos modelos sociales del que el patriarcado es responsable y no las mujeres.

Traemos los datos que presento la Asociación Telefono Rosa hasta el 22 de noviembre de 2012 que nos cuenta la realidad del país hasta ese momento y que se traduce en : 

"Aumento de la violencia en las relaciones sentimentales  y mujeres que sufren diversos tipos de violencia: el monstruo está en la casa"

Hay de  todas las edades, están empleadas, desempleadas y no hay escasez de  profesionales independientes, ademas de aquellas  en contextos caracterizados por condiciones de vida difíciles .
El primer análisis de los datos de  2012 , desarrollados por SWG son claros: entre las víctimas de abusos y malos tratos en el año 2012 que se han dirigido a Teléfono Rosa en busca de ayuda,  hay representación de todas las mujeres de Italia, más allá de cualquier condición de pertenencia social.

El importante número de víctimas mortales en posesión de un título de nivel educativo también ayuda a erradicar definitivamente la cuestión de la violencia contra las mujeres de los clichés habituales y convenciones que durante mucho tiempo acompañó al estudio de este fenómeno, haciendo hincapié en la necesidad de promover políticas eficaces intervención, que tienen como punto de partida la afirmación y consolidación de un mensaje claro: cada mujer es un objetivo potencial de violencia.




*Corsi, párroco en Lerici, localidad del nornoreste de Italia, había colgado en el portón de la iglesia un nota titulada "Mujeres y Violencia de genero", en la que señalaba que muchas veces "una prensa fanática y desviada" echa la culpa de todo al hombre.

El párroco afirmaba que el problema de la violencia machista se debía a que las mujeres "cada vez más, provocan, se vuelven arrogantes y se creen autosuficientes y acaban por exasperar las tensiones".

El sacerdote agregaba: "¡Cuántas veces vemos a muchachas y señoras maduras caminar por la calle con vestidos provocadores y ceñidos!,¡Cuántas traiciones se consuman en los lugares de trabajo, en los gimnasios y los cines! Podrían evitarse, ya que desatan los peores instintos y después se llega a la violencia o al abuso sexual".

Estas afirmaciones han causado la indignación entre las asociaciones de mujeres que pidieron la intervención tanto de la Iglesia católica como de las instituciones políticas italianas.

Según los últimos datos, en 2012 han sido asesinadas más de 100 mujeres a manos de hombres y de estos, el 70 % son cometidos por familiares.


http://www.deia.com/2012/12/27/mundo/abandona-el-sacerdocio-el-cura-italiano-que-culpo-a-las-mujeres-de-la-violencia-machista-por-provocar-
http://www.telefonorosa.it/it/comunicati-stampa/222-giornata-internazionale-contro-la-violenza-sulle-donne
http://www.elnuevodia.com/98mujereshansidoasesinadasenitaliaenloquevadeano-1359500.html
Leer más...

viernes, 28 de diciembre de 2012

"Traducción a lenguaje no sexista de un artículo de Almudena Grandes".



El artículo de Almudena Grandes  “Feliz Navidad” publicado el 24 de noviembre de 2012 me gustó mucho como casi todo lo que escribe. El caso es que en él, a mi entender, abusa del masculino genérico. Por ello, me he permitido hacer dos  “traducciones”: la primera y  más justa trata de usar un lenguaje inclusivo. La segunda consiste en cambiar el masculino por el femenino y viceversa con la pretensión de que los hombres y las mujeres que consideran que el uso del lenguaje no es sexista puedan, por una vez hacer el esfuerzo que hemos de hacer muchas para sentirnos representadas cada vez que se habla en masculino.  Les agradecería que leyeran ambas versiones. No tardarán más de un minuto.

Primera: Lenguaje inclusivo, es decir, teniendo en cuenta a toda la población.

A quienes luchan por nuestra dignidad.

A huelguistas de la sanidad pública, combatientes de la marea verde, investigadores que no quieren emigrar, trabajadores de Canal Nou, de Telemadrid, a periodistas que no han renunciado a su oficio, a quienes paran los desahucios, juezas y jueces que se niegan a que la justicia se convierta en un privilegio o farmacias que se saltan la ley a la torera, a quienes trabajan gratis en cualquier sector para mantener en pie los servicios que este Gobierno está arrebatando a la ciudadanía cuyos intereses debería proteger, a las personas que se movilizan, a las que se indignan, a las que protestan por ellas y por las demás.

A pequeñas y pequeños héroes de la vida cotidiana. A pensionistas que mantienen a sus familiares en paro con una pensión raquítica. A mayores que esta noche cenarán una tortilla francesa para que sus nietos y nietas no se queden sin juguetes. A cocineras que harán milagros con el dinero que hace poco se gastaban sólo en turrón. A quienes cantan y bailan con un sapo atravesado en la garganta. A quienes van a contribuir a encender las luces de sus casas con la miseria que cobrarán el 8 de enero por veinte días de trabajo temporal, sirviendo mesas o empaquetando regalos. A quienes recuerdan Navidades mucho más pobres, y se extrañan de que éstas nos den tanto miedo.

A quienes lo están pasando mal. Quienes no tienen trabajo, quienes no ven la luz, a quienes no duermen por las noches, a quienes sienten que les han robado el futuro. A todas y todos ellos, cualquiera que sea el significado de esas palabras en este año maldito, Feliz Navidad. Al resto, no. A las personas corruptas, culpables, a indiferentes, a insolidarias, a mentirosas, lo único que les deseo es que se intoxiquen con una ostra justiciera. Ojalá.

Segunda opción- Lenguaje sexista (pensado sólo en uno de los sexos)

A las que luchan por la dignidad de todas.

A las que luchan por la dignidad de todas. A las huelguistas de la sanidad pública, a las combatientes de la marea verde, a las investigadoras y científicas que no quieren emigrar, a las trabajadoras de Canal Nou, a las de Telemadrid, a todas las periodistas que no han renunciado a su oficio, a las voluntarias que paran los desahucios, a las jueces que se niegan a que la justicia se convierta en un privilegio, a las farmacéuticas que se saltan la ley a la torera, a las que trabajan gratis en cualquier sector para mantener en pie los servicios que este Gobierno está arrebatando a las ciudadanas cuyos intereses debería proteger, a las que se movilizan, a las que se indignan, a las que protestan por ellas y por las demás.

A las pequeñas heroínas de la vida cotidiana. A las pensionistas que mantienen a sus hijas en paro con una pensión raquítica. A las abuelas que esta noche cenarán una tortilla francesa para que sus nietas no se queden sin juguetes. A los cocineros que harán milagros con el dinero que hace poco se gastaban sólo en turrón. A las que cantan y bailan con un sapo atravesado en la garganta. A las que van a contribuir a encender las luces de sus casas con la miseria que cobrarán el 8 de enero por veinte días de trabajo temporal, sirviendo mesas o empaquetando regalos. A las que recuerdan Navidades mucho más pobres, y se extrañan de que éstas nos den tanto miedo.

A las que lo están pasando mal. A las que no tienen trabajo, a las que no ven la luz, a quienes no duermen por las noches, a quienes sienten que les han robado el futuro. A todas ellas, cualquiera que sea el significado de esas palabras en este año maldito, feliz Navidad. A las demás, no. A las culpables, a las corruptas, a las indiferentes, a las insolidarias, a las mentirosas, lo único que les deseo es que se intoxiquen con una ostra justiciera. Ojalá.

Pilar de la Paz
Experta en género e igualdad

“Feliz Navidad” artículo de Almudena Grandes 


Leer más...

jueves, 27 de diciembre de 2012

IMAN BIBARS,




Directora de Ashoka Arab World. Ha sido una visionaria del emprendimiento social en el gran Oriente Medio, es la Vicepresidenta y Líder de la Iniciativa “Diáspora Global” de Ashoka: Innovadores para el Público, así como Directora Regional de AAW – Ashoka Arab World (Ashoka para el Mundo Árabe). Ashoka es una organización global que acelera el cambio social mediante la identificación y apoyo de líderes emprendedores sociales con soluciones innovadoras a los problemas del mundo. En 2003, Iman Bibars lanzó AAW desde El Cairo (Egipto) y hasta al fecha, se han elegido 64 emprendedores y emprendedoras Ashoka de 7 países. Bajo la dirección de Bibars, la AAW introdujo el modelo de las plataformas colaborativas como una forma de tener resultados sociales de gran escala y de alto impacto. En 2012, Bibars está expandiendo el trabajo de Ashoka a la región del Golfo mediante la formación de alianzas con empresas sociales como una forma de alentar al sector privado y social para trabajar más estrechamente. Bibars también puso en marcha la Iniciativa de las Mujeres para el Emprendimiento Social (WISE), un programa para fomentar el emprendimiento social entre las jóvenes y combatir los desafíos específicos que enfrentan las mujeres empresarias sociales existentes. 
Ella es también la cofundadora y actual presidenta de la primera organización egipcia de microfinanzas, la Asociación para el Desarrollo y la Promoción de la Mujer (ADEW), que proporciona crédito y asistencia jurídica para mujeres pobres cabezas de familia. Iman Bibars ha pasado más de 30 años trabajando en la justicia socioeconómica y el empoderamiento de las comunidades desfavorecidas y de las mujeres, y ha trabajado para aumentar la conciencia nacional e internacional de los urgentes problemas de desarrollo social en todo el Oriente Medio. Bibars ha ofrecido su experiencia en temas de desarrollo de la mujer con el Banco Mundial, el PNUD, la Comisión Europea y el Centro de Investigación y Desarrollo Internacional. Actualmente preside la Federación Regional de la Mujer en Egipto y es miembro de la Iniciativa Global Clinton. Es autora de varios libros sobre temas de género, incluyendo “Víctimas y Heroínas: Mujeres, Bienestar y el Estado egipcio” y “Las mujeres de Tahrir”, que relata las experiencias más recientes de las mujeres durante el levantamiento egipcio. Bibars también publicó uno de los primeros libros escritos en árabe sobre el presidente estadounidense Barack Obama, “Sueños de un buen amigo”.

http://www.changemakers.com/es/blog/el-momento-adecuado-para-el-cambio-se-da-con-la
http://www.happyprojects.es/TEDx/PONENTES.html

Leer más...

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Poniendo en valor los cuidados



 Recientemente desde Feminismos Sol nos proponían una huelga para visibilizar el trabajo oculto de los cuidados en los que las mujeres estamos profundamente envueltas.  Entendemos que no es trabajo de un día y que debemos recordarlo y hacerlo saber hasta que esta carga invisible y no remunerada este repartida, valorada y apoyada por las administraciones, al contrario de lo que esta sucediendo.   


Leer más...

domingo, 23 de diciembre de 2012

Prótesis mamarias : Lo que debes saber antes de implantarte una .




Contraindicaciones aumento de pecho

Casos con enfermedades fibroquísticas.
En casos de mujeres que presenten alguna infección activa en su cuerpo.
En algunos casos de cáncer de mama.
En casos de pacientes con desórdenes dismórficos o con una enfermedad mental en tratamiento.
En mujeres con presencia de lesiones malignas o premalignas.
En pacientes con alteraciones de la coagulación de la sangre o la cicatrización de los tejidos.
En casos con debilidad en el sistema inmune.
En pacientes embarazadas.
En casos de mujeres con riesgo genético conocido de cáncer de mama. 

Duración de las prótesis

"Hasta hace pocos años se recomendaba recambiar las prótesis cada diez años. En realidad sólo se trataba de una recomendación pero se sabía que a partir de esa fecha, el riesgo de rotura del implante aumentaba sensiblemente. En la actualidad, con las nuevas prótesis de gel de alta cohesividad, esta tendencia está cambiando y podemos alargar mucho más estos tiempos gracias a la gran resistencia de estas prótesis. Es importante realizar revisiones regulares de los implantes para comprobar su estado, pero estimamos que la mayoría de las mujeres no requerirán un recambio antes de 25 o 30 años y en muchos casos no será necesario recambiar las prótesis nunca".

Posibles daños en glándulas mamarias 
"Si se implanta una prótesis por vía areolar o se tiene que cortar la glándula por algún motivo, los conductos destinados a transportar la leche pueden quedar cortados y aumentar la tendencia de la mama a producir quistes durante la lactancia. Por este motivo, habitualmente preferimos implantar las prótesis entrando por el surco submamario ya que, de esta forma, no dañamos de ninguna forma la glándula mamaria y podemos garantizar una lactancia sin problemas".

Deformaciones futuras 
¿"Con los años las prótesis pueden provocar que mis pechos caigan (al pesar más)"?: "En la mayoría de casos esto no es cierto, pero es muy importante elegir una prótesis adecuada para cada paciente. En el caso de una mujer con laxitud cutánea, implantar una prótesis de muy gran tamaño puede propiciar que el pecho se descuelgue más rápido de lo que lo haría sin prótesis. En cambio, si elegimos una prótesis adecuada para cada paciente, tomándonos tiempo en tomar mediciones del tórax y de la calidad de la piel, este implante conseguirá realzar el pecho y nos proporcionará una firmeza muy duradera".

Molestias de la operación 
"Durante el primer mes después de la cirugía, es muy importante dormir boca arriba para que los implantes queden perfectamente simétricos y con la forma óptima. Después de este tiempo, se puede dormir en la postura que se desee".

Opiniones de mujeres operadas : 

a)Un poco tarde pero espero te sirva

Hola espero les sirva a todas las chicas que quieren hacerse una cirugia, tal vez se espantan, pero doy mi testimonio con toda sinceridad.
Tengo cinco semanas de operada, claro que mi operacion fue algo grande porque fueron varias en una sola, me explico, me opere el busto con implantes, me quite una hernia, me hice la salpingo y me estire la panza.
Bueno al principio te sientes morir, tal vez te medio controlen el dolor pero la molestia por lo menos las dos primeras semanas te mata, lo peor de las operaciones son los drenes que te ponen para drenar todo el liquido que no debes de tener en tu cuerpo ( sanguaza, agua, suero) eso es lo peor de todo ,porque aparte que te sientes morir, tienes colgados y sostenidos de tu piel esas mangueras horribles, a mi me las quitaron a los quince dias, pero la incomodidad de traer esas cosas es horrible porque te las sostienen de tu piel, en mi caso tenia cuatro tubos, y los mas dolorosos fueron los de abajo, (pubis), bueno a los 15 dias ya que te los quitan, descansas muchisimo, pero sigues con la incomodidad de las fajas, como estas toda inflamada , con las fajas sientes que te estas asfixiando, esas las traigo aun, y me las dejaron mes y medio, al principio dure 6 dias sin dormir ni poder descansar debido al dolor de espalda, y alas molestias en general, ahora que han pasado 5 semanas, empiezo a sentir que todo va volviendo a la normalidad, ( apenas ), aunque todavia tengo que dormir semisentada y aun nose si debo dormir de lado, qunque ya no me molesta tanto, nose si es bueno hacerlo, y obvio nunca bocabajo, al menos yo creo que por dos o mas meses nose, tendre que preguntar a mi medico, los resultados todavia no son del todo gratos, pero espero que llegando a los dos meses todo empiece a mejorar, y lo malo es que no siempre tienes una perfecta simetria en los pezones, que es lo que en este momento me esta angustiando, pero espero tambien que con los meses mejore.
Como les dije puede que todo esto las asuste ,pero esto jamas lo dicen los medicos, porque si no nadie se operaria.

b)Operada hace 16 dias

Hola me opere los senos, me hicieron levantamiento de sexos, pexia mamaria e implantes de 350 cc..la recuperación fue durisima, durante los primeros 4 dias. no podia hacer nada,, fui muy doloroso...lentamente retome mis actividades. mi cirujano dice que estoy cicatrizando bien, pero tengo micoporo en la cicatriz,,cuando mi medico cambia estos vendajes yo veo que tengo la herida como reciente, se ve como con algo de agua y aun sin secar..Será esto normal???? cuando tendre los senos sin que supure ,,mejor dicho secos los cortes..


Para enterarte de todos lo temas relacionados puedes ira estos link y observar todo lo que cuentan las pacientes y atender debajo de lo que dicen quienes ganan dinero colocando las prótesis 

http://tuperfeccion.com/faq3.html
http://www.diariodemallorca.es/vida-y-estilo/salud/2012/11/22/falsos-mitos-protesis-mamarias/809946.html
http://foro.enfemenino.com/forum/chirurgie/__f14901_chirurgie-Progresos-de-cada-operacion-de-aumento-de-mamas-yo-propongo.html
Imagen de cuadro de Maria Jesus Hernández Sánchez 
Leer más...

sábado, 22 de diciembre de 2012

Actúa : Es imprescindible formar en derechos humanos desde la escuela



Nos sumamos al COMUNICADO DE PRENSA de AMNISTÍA INTERNACIONAL denunciando ante el Consejo de Europa que en España pueda desaparecer la educación en derechos humanos 

Es imprescindible formar en derechos humanos desde la escuela 

La organización pide al ministro que introduzca los derechos humanos en el currículum a través de una ciberacción en www.actuaconamnistia.org
Millones de estudiantes en España no estudiarán durante su educación obligatoria temas como igualdad entre hombres y mujeres, violencia de género, racismo, homofobia o pobreza y derechos humanos, ya que el borrador de la futura Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa no incluye asignaturas con contenidos expresos de derechos humanos. Amnistía Internacional recuerda que la Educación en Derechos Humanos es un elemento imprescindible para impulsar la defensa y respeto hacia los derechos humanos (DDHH) en la sociedad.
El borrador de ley presentado por el Ministerio de Educación el pasado 3 de diciembre propone la eliminación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos. “Para Amnistía Internacional, la probable exclusión de contenidos específicos de derechos humanos supone un retroceso inaceptable que nos hace volver a una situación como en anteriores sistemas educativos donde los derechos humanos no existían en el currículo”, señaló Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.
Incumplimientos internacionales y europeos
La nueva propuesta presentada por el Gobierno nos situaría años luz de Europa, donde 20 países sí incluyen en sus currículos educativos contenidos de derechos humanos. El borrador de la nueva ley, además vulnera un claro incumplimiento de los acuerdos y recomendaciones internacionales y europeos suscritos por España. Tanto Naciones Unidas, a través del Programa Mundial para la Educación en Derechos Humanos (2005), como el Consejo de Europa a través de la Carta de la Educación para la ciudadanía Democrática y la Educación en Derechos Humanos (2010) recomiendan a los Estados la introducción de contenidos de DHHH en los currículos educativos de todos los niveles.
España no sólo ha firmado e impulsado dichos acuerdos, sino que el mismo Partido Popular, también apoyó la creación del Programa Mundial para la Educación en Derechos Humanos. “España no puede alejarse de Europa, ni de las recomendaciones internacionales, en cuanto a la formación en derechos humanos y es necesario que estos contenidos sigan manteniéndose en todos los niveles educativos”, manifestó Esteban Beltrán.
En esta línea, Amnistía Internacional se ha dirigido por carta a la oficina del Comisario Europeo de Derechos Humanos, expresándole su preocupación ante la desaparición de contenidos explícitos en derechos humanos en la nueva ley, lo que pondría fin al compromiso de España con la educación en derechos humanos.
Incumplimientos estatales
El nuevo borrador incumple también compromisos estatales como el alcanzado el pasado 17 de mayo de 2012 en Consejo de Ministros con motivo del Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia, en el que se aseguraba que “el Gobierno seguirá adoptando las medidas necesarias para garantizar a todas las personas el disfrute efectivo de los Derechos Humanos, en condiciones de igualdad y no discriminación, y asegurar la prevención y protección frente a la homofobia y la transfobia”. También desoye cómo la Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género establece claramente que en Primaria y Secundaria se deben promocionar los derechos humanos de las mujeres.
Ante este nuevo borrador de proyecto de ley, Amnistía Internacional se ha dirigido a todos los Consejeros de educación de las Comunidades autónomas, que se reúnen mañana miércoles 19 con el Ministro en la Conferencia Sectorial de Educación para pedirles que impulsen la aparición de contenidos explícitos sobre derechos humanos en el nuevo texto.
Amnistía Internacional, además, a través de www.actuaconamnistia.org, ha puesto en marcha una ciberacción en la que invita a la ciudadanía a pedir al Ministro de Educación, José Ignacio Wert, que en el desarrollo de la ley:
Introduzca en el currículo suficientes contenidos de derechos humanos en Educación Primaria y Secundaria.
Garantice la inclusión de contenidos explícitos sobre igualdad de género, diversidad afectivo-sexual y no discriminación, de acuerdo con las recomendaciones internacionales y europeas.

/// FIN
Leer más...

viernes, 21 de diciembre de 2012

Nasawiya: El colectivo feminista de Líbano



ya funciona la pagina de nuestras amigas de Libano :http://www.nasawiya.org/web/

Nasawiya: The Feminist Collective. Este colectivo feminista trabaja en Líbano, en la ciudad de Beirut. 
Nasawiya: El Colectivo Feminista (FC) fue lanzado en enero de 2007 por un grupo de feministas.  La visión principal del grupo es promover los ideales feministas y lograr la igualdad de género en el Líbano a través de la educación de las mujeres sobre el género y los múltiples niveles de opresión que lo afectan. Para cumplir con su misión Nasawiya utiliza acciones directas (sit-ins, protestas), los medios de comunicación alternativa (en línea y en forma impresa), utiliza la palabra como base a las estrategias del boca- boca  que consigan mayor  sensibilización. 
También utiliza talleres, debates y grupos de apoyo. El grupo trabaja en todos los aspectos del feminismo incluyendo las intersecciones del género con la etnicidad, clase, religión y la sexualidad.

Desde hace unas semanas hemos tenido que romper la conexión con su pagina web pues aparece como lugar peligroso de difusión de virus  apareciendo este cartel en letras grandes :
Advertencia - visitar este sitio web puede dañar su computadora!

No es el único sitio que trabaja los derechos de las mujeres en el que nos hemos encontrado con ese problema. Ojala se resuelva pronto y podamos seguir sus trabajos siempre enriquecedores 

http://www.elpais.com/especial/revueltas-en-el-mundo-arabe/libano/maya-zankoul.html
Leer más...

jueves, 20 de diciembre de 2012

Actúa por el derecho a una vida en libertad y seguridad para las mujeres víctimas de violencia de género


Actúa : Por el  derecho a una vida en libertad y seguridad para las mujeres víctimas de violencia de género


Ascensión Anguita, sobreviviente de un asesinato frustrado por parte de su exmarido, recientemente en libertad condicional, necesita garantías de las autoridades para poder vivir con libertad y seguridad.

Según cifras oficiales, desde la entrada en vigor de la Ley de medidas de protección integral contra la violencia de género, 501 mujeres han muerto a manos de sus parejas o ex parejas.  A esta cifra, hay que sumar todas aquellas mujeres supervivientes que han sufrido violencia física o psíquica por parte de sus parejas o ex parejas, se estima que más de dos millones. Aunque ha habido avances en la protección, son aun insuficientes.

     Ascensión Anguita Quesada, es una mujer sobreviviente de  un asesinato frustrado cometido por su ex marido.  En el año 2000, su ex marido le apuñaló 15 veces, además de intentar atropellarla.  Su agresor se halla desde el 15 de febrero de 2012 en libertad condicional. Desde mediados de marzo, Ascensión está denunciando indicios de incumplimiento de la orden de alejamiento impuesta por los tribunales, sin embargo, no ha recibido ninguna respuesta satisfactoria. 

    Pide a la Subdelegación de Gobierno de Jaen que ponga todos los medios disponibles para garantizar su derecho a una vida en libertad y seguridad.  Este tipo de casos son muestra de una necesidad de mejorar los instrumentos legislativos y políticos para garantizar el derecho a la reparación a todas las víctimas de violencia de género, incluidas las garantías de no repetición de los abusos.

Añadimos un vídeo antiguo que muestra su terrible caso:



Actúa : Por el  derecho a una vida en libertad y seguridad para las mujeres víctimas de violencia de género


http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/violencia-genero-nov12/
Leer más...

miércoles, 19 de diciembre de 2012

FIDA SHAFI






Profesora de administración pública en la Universidad de Birzeit


Fida Shafi, Doctora palestina de la Universidad de Viena, se ha educado dentro y fuera de Palestina. Tiene un Máster en Derechos Humanos de la Universidad Central Europea de Budapest y un Máster en Administración Pública de la Universidad del Sur de California. En Palestina, obtuvo su título de Máster en Administración en Educación en la Universidad AL Najah en la ciudad de Nablus y su Licenciatura en Servicio Social en la Universidad de Jerusalén. 
Fida tiene un bagaje profesional de 15 años como Directora de AFSC- Quakers Palestine Youth Project; Agente local especialista en género del PNUD; Directora del proyecto “Escoge un futuro” de la organizacón Middle East Nonviolence and Democracy; Coordinadora del Grupo de Préstamos y Ahorro de Save the Children en el norte de Bengala Occidetal; y Trabajadora social de OOPS (Organismo de Obras Públicas y Socorro de la ONU para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente). 
Estas organizaciones trabajan para combatir todas las formas de opresión (contra los refugiados, los niños y las mujeres), para promover la justicia social y para permitir a las mujeres de hacer sus elección de vida y de valorizar sus potencial.
http://www.happyprojects.es/TEDx/PONENTES.html

Leer más...

martes, 18 de diciembre de 2012

LINDSEY NEFESH-CLARKE




LINDSEY NEFESH-CLARKE, PARIS

Fundadora y Directora de W4. Después de completar su Bachillerato en el Kings College de la Universidad de Cambridge, se unió a Human Rights Watch en Nueva York y luego se trasladó a África, donde vivió y trabajó durante varios años, primero en Camerún y posteriormente en Costa de Marfil. En Costa de Marfil trabajó durante tres años en la oficina regional de África occidental de UNICEF en un proyecto para promover la educación: AGEI, African Girls’ Education Initiative (Inicativa para la Educación de las Niñas Africanas). 

A su regreso a Europa, Lindsey comenzó a trabajar con la ONG humanitaria con sede en París, Enfants d’Asie, que desarrolla programas humanitarios en Camboya, Vietnam, Laos y Filipinas, ofreciendo atención a más de 10.000 niños y niñas en el sudeste de Asia. Lindsey fue miembro de la Junta d’Enfants d’Asie y Directora del Programa de Filipinas, programa que se desarrolló en estrecha colaboración con las familias y menores de los barrios pobres de Cebu City. En mayo de 2008, Lindsey fue a Bangladesh a formarse en el Banco Grameen (fundado por el Nobel de la Paz, Muhammad Yunus), para poner en práctica programas de microcrédito para el alivio de la pobreza, que le permitió poner en práctica los programas de microfinanzas en los barrios más pobres y deprimidos de distintas ciudades de Filipinas. 

En 2009 Lindsey obtuvo un MBA en la Europe Business School (París) y recibió el reconocimiento de “estudiante del año”, otorgado por la AMBA (Asociación de MBAs) y el diario The Independent, en reconocimiento a su talento, liderazgo y determinación de “provocar un cambio” en el mundo. Un cambio que ella espera lograr a través de su trabajo innovador como fundadora y directora de la W4 – Women’s WorldWide Web, una plataforma de colaboración en línea dedicada a empoderar a las niñas y mujeres en todo el mundo, a través de la educación, la microfinanciación, el acceso a las TIC y la creación de redes.

http://www.happyprojects.es/TEDx/PONENTES.html
Leer más...

lunes, 17 de diciembre de 2012

Shirin Ebadi nos habla sobre los derechos humanos en Irán



El Parlamento Europeo ha entregado este miércoles el premio Sájarov a la Libertad de Conciencia 2012 a la abogada y opositora iraní Nasrin Sotoudeh y a su compatriota, el cineasta Jafar Panahi, ambos encarcelados en Irán.

La encargada de recoger el premio de la abogada ha sido Shirin Ebadi. Euronews ha hablado con la premio Nobel de la Paz de la situación de los derechos humanos en Irán.

Hossein Alavi. euronews:
Qué mensaje pretende transmitir la concesión del Sájarov a Nasrin Sotoudeh y a Jafar Panahi y qué impacto tendrá ese premio en Irán?

Shirin EBADI:
El mensaje es que el mundo es consciente de la lucha pacífica del pueblo por lograr la democracia y en favor de los derechos humanos. El punto más importante es que muestra al mundo cómo, en Irán, las libertades individuales y políticas están restringidas hasta el punto de que un famoso director de cine que planea hacer una película, es arrestado y condenado a la cárcel antes de hacer la película e incluso antes de que se proyecte.

El caso de Nasrin Sotoudeh, que es abogada, y ha sido sentenciada a seis años de cárcel y a veinte años de prohibición de ejercer su profesión, también refleja perfectamente lo que está sucediendo en Irán.

Euronews:
En el pasado, ha hecho hincapié en que occidente, además de mirar con lupa el programa nuclear iraní, también debe prestar atención a la cuestión de los derechos humanos en Irán y a la seguridad de la nación iraní. ¿Qué espera concretamente de la Unión Europea?

Shirin EBADI:
La Unión Europea debería ampliar la lista de individuos sancionados por violar los derechos humanos. También debe hacer lo posible para que las sanciones que adopten no dañen al pueblo, sino que más bien debiliten al régimen. También creo que no se debería permitir que el Gobierno iraní use los satélites europeos para difundir odio y mentiras y que la UE debería enviar representantes para supervisar las próximas elecciones en Irán.

Euronews:
El mes pasado, la muerte de Sattar Beheshti, el bloguero iraní que falleció en la cárcel, durante un interrogatorio, fue percibido por los iraníes y por la opinión pública mundial como un caso muy evidente de violación de los derechos humanos. Incluso el poder judicial decidió estudiar el caso. Sin embargo, parece que al final, están intentando presentarlo como un simple error de un funcionario del Gobierno. ¿Cómo conseguir que la justicia iraní rinda cuentas?

Shirin EBADI:
El problema más grave es que el sistema judicial iraní ha perdido su independencia y se ha convertido en un departamento del Ministerio de Inteligencia. Lamentablemente, los funcionarios de seguridad pueden dictar lo que quieran y los jueces encargados de estos casos, simplemente firman las sentencias y hacer cumplir las órdenes. Lo importante es que tenemos que volver a la independencia del sistema judicial y eso no es posible sin una reestructuración.

euronews:
La misión del nuevo relator especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Irán, Ahmed Shaheed, sigue sin ser clara. Las autoridades iraníes no le han permitido todavía que vaya a Irán. ¿Qué medidas puede tomar Naciones Unidas a este respecto?


Shirin EBADI:
Naciones Unidas ha comprendido bien que el Gobierno iraní tiene la intención de neutralizar al relator y por eso no le dan un visado. Una de las cosas que quieren ocultar es el tipo de elecciones que se llevan a cabo en Irán. Las autoridades iraníes pretenden que son elecciones libres. Pero los representantes internacionales deberían supervisar en el terreno las próximas presidenciales para ver si siguen las pautas de unos comicios libres, sanos y justos o no.
Tienen que comprobar si se cumplen las directrices aprobadas por la Unión Interparlamentaria, de las que el gobierno de Irán es signatario. Estos representantes deberían dictaminar si las elecciones se organizan siguiendo las convenciones de derechos humanos que, por cierto, Irán también ha firmado.

euronews:
En las cárceles iraníes, además de periodistas, abogados y activistas pro derechos humanos como Sotoudeh, Abdolfattah Soltani, Ahmad Zeidabadi, Issa Saharkhiz y mohammad Kaboudvand, hay otros muchos presos políticos desconocidos y, según activistas de derechos humanos, tanto ellos como sus familias están sometidos a una enorme presión. ¿Qué medidas han tomado los activistas pro derechos humanos y la comunidad internacional con respecto a este grupo de presos?

Shirin Ebadi:
Hay que repetir una y mil veces los nombres de estas personas, que deberían tener todo el apoyo posible de todas las formas imaginables. Por ejemplo, concederles un premio, ayuda a dar proyección a sus casos.
Una de estas personas desconocidas que se encuentra en las peores condiciones, es Javeed Houtan-Kian, abogado de Sakineh Mohammadi, la mujer que fue condenada a muerte por lapidación. Gracias a la presión internacional, al final no se aplicó la sentencia.

Sin embargo, él fue sentenciado a seis años de prisión. Ha estado en la cárcel en la ciudad de Tabriz durante más de dos años bajo una enorme presión física y psicológica. Es un abogado valiente que merece ser apoyado.

euronews:
Este año, un número considerable de personas han sido ejecutadas en Irán acusadas de tráfico de drogas, según informes oficiales iraníes.
Activistas pro derechos humanos han expresado su preocupación de que, al amparo de tal acusación, también hayan ejecutado a disidentes políticos. ¿Hacen algo el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y otros foros internacionales sobre este problema?

Shirin Ebadi:
Por desgracia, muchas de las ejecuciones se llevan a cabo sin anuncios de ningún tipo, sin que se sepa si hay disidentes entre los narcotraficantes.
Nosotros protestamos por ese tipo de ejecuciones y nuestra principal reivindicación es que el poder judicial no celebre esos juicios a puertas cerradas.
Le doy un ejemplo concreto: hace dos meses, nos llegó la noticia de que el forense había examinado los cuerpos de cuatro mujeres apedreadas. ¿Cuándo fueron lapidadas? ¿cómo se desarrolló su proceso? ¿son táles castigos propios del siglo 21? Estas son las preguntas que los abogados iraníes hacen continuamente, pero por desgracia, el régimen no nos da la respuesta.

http://es.euronews.com/2012/12/13/shirin-ebadi-occidente-debe-estar-atento-a-la-situacion-de-los-derechos-humanos/

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2003/ebadi-autobio.html
Leer más...