Acerca de nosotras ·

sábado, 10 de noviembre de 2012

Firma y difunde el Manifiesto Impacto Genero Presupuestos 2013


Os invitamos a firmar y difundir este MANIFIESTO 


 PRESUPUESTOS DEL ESTADO 2013 : 24% MENOS EN POLÍTICAS DE IGUALDAD Y DEL ESTADO DEL BIENESTAR



Las asociaciones feministas abajo firmantes, respecto al Proyecto de Presupuestos del Estado para 2013 y el Informe oficial de Impacto de Género que por quinto año consecutivo lo acompaña, manifestamos:

Históricamente la ley de presupuestos representó la voluntad popular sobre cómo gastar los impuestos, y los presupuestos participativos y con perspectiva de género han supuesto dos pasos más para la democracia real. Todo ello está hoy en cuestión, porque el presupuesto carece de credibilidad, el gobierno subordina al pago a los bancos los derechos de las personas -a la asistencia sanitaria, la educación y la atención a la dependencia- y los informes oficiales de impacto de género son banales, al afirmar acríticamente que todo, hasta el recorte de los recursos para la igualdad, es bueno para las mujeres.
El presupuesto del Estado para 2013 asciende a 235.904,43 millones de euros, un 9,9% superior al de 2012, por el incremento de los intereses de la deuda, y el de la Seguridad Social a 128.236, el 95% para pensiones, y en 2013 crecerá un 5,2% por el envejecimiento de la población y por la subida de las pensiones en un 1%, sin establecer la actualización según el IPC.

1.- Las políticas de igualdad se recortan en un 24% respecto a 2012, casi el triple de la media de los ministerios (8,9%), y la lucha contra la violencia de género el 7%, sin contar el IPC del 3,4%. Si se compara con 2011, el recorte es del 39 y 27%. Son el 0,017% de los PGE.


Programa

2011

2012

2013

% recorte 2013/2012

% recorte 2013/2011


(miles de €)

232 B

Instituto de la Mujer

20.652,30

18.739,19

13.603,84

-27,40

-34,13

232 B

Total Igualdad oportunidades entre mujeres y hombres

31.160,02

24.970,27

18.952,81

-24,10

-39,18

232 C

Total Actuaciones contra la Violencia de Género

30.363,12

23.905,94

22.197,34

-7,15

-26,89


Total Igualdad + Violencia de Género

61.523,14

48.876,21

41.150,15

-15,81

-33,11

2.- Reiteramos que no sólo pedimos políticas específicas de igualdad, sino que las políticas generales no discriminen a las mujeres, por acción o por omisión. A ello debería contribuir el Informe de Impacto de Género (IIG) que por 5º año acompaña al Proyecto de Presupuestos, pero que en sus 420 páginas incumple el mandato del CEDAW y de los 5 objetivos de ONU Mujeres, porque:
a. No se refiere ni una sola vez a las cifras, el contenido propio de los Presupuestos: la expresión cifrada, en euros, de los ingresos que el Estado prevé realizar y la limitación de gasto, en euros, en cada uno de sus programas.
b. No se refiere a la Seguridad Social, que supone el 40,1% del gasto no financiero del Estado, de cuyas pensiones –inferiores para las mujeres- viven 8 millones de pensionistas.
c. No compara las situaciones sociales y presupuestarias de partida (2012) con las concretamente previstas para 2013.
d. Afirma mecánicamente que el Presupuesto de Estado 2013, pese a los recortes en igualdad y en gasto social, tendrá un impacto “positivo” en la reducción de las desigualdades de género.
e. No selecciona los programas con mayor incidencia en la situación social de las mujeres, y omite datos básicos de situación y objetivos, aunque por 1ª vez menciona los del Plan de Igualdad 2008-2011.
f. Carece de resumen ejecutivo, para aumentar su incidencia real.

3.- El pago de la deuda se 'come' una cuarta parte del gasto. La deuda pública española actual - 70% del PIB en 2012, 90% del PIB en 2013- es ilegítima, porque, como señala la Plataforma por la Auditoria Ciudadana de la Deuda, al igual que en países de América Latina, África o Asia:
- ha sido inducida por los poderes financieros.
- asume como “públicos” 215.000 millones de euros, más 100.000 millones del fondo de rescate de la Unión Europea, para salvar a la banca.
- sus intereses ascenderán en 2013 a casi 40.000 millones de euros, a pagar a bancos extranjeros y españoles, porque el Banco Central Europeo, en vez de comprarla directamente, presta a los bancos dinero al 1% y ellos lo prestan al Estado al 6% o 7%.
Los recortes en políticas sociales afectan al empleo femenino (base de la autonomía personal) y presionan para que seamos las mujeres las responsables del cuidado de menores y personas dependientes o enfermas. Se impone así una doble o triple jornada que impide la participación en el espacio público en condiciones de igualdad.

4.- El Estado impone a las hijas y familiares que compensen el desmantelamiento de la Ley de Atención a la Dependencia. Pese a que la exposición de motivos de la ley de 2006 reconoce la insostenibilidad del sistema de cuidados familiares, los recortes de diciembre, marzo y julio de 2012 continuarán en 2013, año en que el Ministerio tendrá que pagar 1.034 millones de cuotas a la Seguridad Social de cuidadoras familiares de años anteriores, que desde julio no tienen cobertura de Seguridad Social, y que constituyen el 45% de las prestaciones del SAAD, con paguitas de alrededor de 360 € al mes, perpetuando la feminización de los cuidados.
La Cobertura de la protección por dependencia, en vez de avanzar hacia la universalidad, ha perdido 9.487 beneficiarios de agosto a octubre 2012. La partida de prestaciones gestionada por las comunidades autónomas baja un 15%, 200 millones, y se queda en 1.087 millones, pese a que solo para atender a las 771.000 personas que hay actualmente en el sistema se necesitarían 300 millones más.
El Plan Concertado de Servicios Sociales con CCAA y Ayuntamientos tendrá un 40% menos, pasando de 50 a 30 millones de euros, con la consiguiente reducción de servicios de ayudas a domicilio y de emergencia social para las personas sin empleo ni protección social.
En conjunto, los recortes en materia de servicios sociales alcanzan el 14,4%, que sumados a los del ejercicio anterior, resultan en una importante disminución de los servicios.

5.- Sanidad Pública: ni universal, ni gratuita, ni de calidad. Tendrá un recorte del 22,6% respecto a 2012. A las medidas ya decretadas (exclusión de los inmigrantes sin permiso de residencia, repago farmacéutico incluso para pensionistas y repago en prótesis y transporte sanitario no urgente) y a su incidencia en el aumento de las listas de espera, se suma un mayor recorte de la cartera de servicios, en particular en derechos sexuales y reproductivos y aborto. Varias Comunidades han eliminado la detección sanitaria de la violencia de género. El Observatorio de Salud de las Mujeres del Ministerio ha despedido a todo su personal contratado por lo que las estrategias de salud y género no podrán desarrollarse, y el recorte de sus transferencias a CCAA supondrá una pérdida de atención general y un parón en el programa de atención a la Violencia de Género y al Plan Nacional del Sida.
6.- El paro sube un 16%, las prestaciones por paro bajan un 6,3%. El Estado destruye más empleo que el mercado. Se asignan 26.696 millones, un 6,3% menos que en 2012, a prestaciones y subsidios, a pesar de que días después de la presentación del presupuesto, la EPA del 3 trimestre 2012 muestra un aumento anual del 16% en el desempleo, que ha alcanzado a 5.778.100 personas (2.674.700 mujeres), el 25,02% de la población activa. Ese trimestre ha sido muy superior el aumento del paro femenino (68.700 paradas mas) respecto al masculino (28.200 parados más), ligado a la destrucción de 49.500 empleos en el sector público y 47.600 en el privado. Los recortes de servicios públicos y de protección social, junto a la reforma laboral, despiden cada día a 1.000 personas. Además, cada vez que el Estado recorta servicios –educativos, sanitarios, sociales- de cuidado de las personas, cientos de miles de mujeres ven incrementada su carga de cuidados en las familias.

7.- Pedimos Educación pública: de tod@s para tod@s. El gasto educativo del Estado central se ha reducido casi en un tercio en los dos últimos años (31%), pasando de 2.843 millones de euros en 2011 a 2.219 en 2012 y a 1.944 en 2013. El mayor recorte se da en educación compensatoria, destinada a los alumnos con dificultades: baja 116,5 millones, es decir, un 68%, hasta quedarse en 53 millones.
Esta reducción baja la calidad de la educación pública y su contribución a la igualdad social y de género. La sustitución de comedores escolares por tarteras familiares, el recorte del transporte escolar, cierre de colegios rurales, aumentan directamente el trabajo doméstico, como también indirectamente inciden el aumento de las tasas, especialmente en la etapa de 0 a 3 años, así como en la formación profesional y la universidad.
8.- La cooperación al desarrollo tendrá un 23,4% menos de dotación. El Ministerio de Asuntos Exteriores bajará de 683 a 523,37 millones de euros su cooperación para el desarrollo, tras recortar el 46,7% en 2011. La AECID ha tenido un recorte acumulado del 70% desde 2011, mientras Defensa ha aumentado un 175% en 2013, de manera que la Ayuda Oficial al Desarrollo cae al 0,2% del PIB, alejándose del compromiso mundial del 0,7%, y de ella el 19 % es para FONPRODE, destinado al comercio, no a la igualdad social y de género, y se ha eliminado la Dirección General de Políticas de Género.

9.- Otros aspectos presupuestarios de gran impacto de género son:
La indefinición sobre la actualización de las pensiones al IPC, y respecto a la Pensión de viudedad, la suspensión del incremento del 52 % al 60 % de la base reguladora de la D.A. 30 de la Ley 27/2011.
La congelación del salario mínimo en 532,51 € mensuales.
La suspensión, un año más, de la ampliación a 4 semanas del Permiso de Paternidad.

POR TODO ESTO, LLAMAMOS A PARTICIPAR EN LA “MAREA VIOLETA”
EN LA HUELGA, ACTOS Y MANIFESTACIONES DEL 14 DE NOVIEMBRE

1. ACSURAS www.acsuras.org
2. Asociación de Mujeres Europeas Feministas AMEFE
3. Asociación de Mujeres Nosotras Mismas de Chamberí
4. Asociación de Mujeres Viva la Pepa
5. Asociación Grupo de Mujeres de Comillas
6. Centro de Estudios de la Mujer
7. CRECUL. Comité de Culturas Lesbianas
8. DEHMUDE Derechos Humanos de las Mujeres y Desarrollo
9. Fórum de Política Feminista. www.forumpoliticafeminista.org
10. Mujeres por la Paz
11. Plataforma Mujeres en la Diversidad de la Comunidad de Madrid
12. Plataforma Impacto Impacto de Género Ya
13. Plataforma de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres de Castilla y León


MANDAR FIRMAS DE ADHESION A:

Las firmas recibidas hasta las 12 h. del 12 de noviembre, las presentaremos a los Grupos Parlamentarios en el acto que se celebrará en Madrid el lunes 12 noviembre a las 18 h.


Imagen : fragmento de obra de Pina Pardo : http://www.heroinas.blogspot.com.es/2012/10/pina-pardo.html
Leer más...

viernes, 9 de noviembre de 2012

ACABAR CON LAS VIUDAS ( la feminización de la vejez, la soledad y otra vez la pobreza)



Según un informe de Mapfre elaborado con datos de 2009, en España  el porcentaje de viudas es del 45%  y el de viudos el 17,75 %.
Y no es que la vida de las mujeres sea mucho más larga que la de los hombres , puesto que según esos datos , nosotras a partir de los 65  vivimos  22,7 años más, frente a los 18,6  que viven ellos a partir de  los 65.
Entre los  80 y los 85 años viven solas el 35  % de las mujeres  y solo el 17,75% de los hombres, es decir, la mitad.

Estos datos  solo tienen una lectura : más pobreza ,más soledad  y peor calidad de vida para las mujeres.
Mientras los hombres terminan su vida acompañados ,con cuidados  y afecto , y con unos recursos económicos aceptables ; las mujeres viven esa última etapa en una situación de hipervulnerabilidad, enfermas ,solas y pobres ,pues también revela el informe  que las pensiones de orfandad y viudedad  solo cubren el 45% de los gastos.
 Es otra situación  de fragilidad y desvalimiento  invisibles que afecta a las mujeres.
A esto hay que añadir  el sentimiento de culpa que experimentan las mujeres al solicitar ayudas a sus familiares,  culpabilización   que está dentro de esa lógica  de renuncia de nuestros deseos y nuestras necesidades exigida a las mujeres.
Es difícil aprender a pedir cuando  has vivido para dar.
Creo que de esta situación de indefensión solo se puede salir con un cambio de estrategia  a largo plazo , consistente en cambiar la imagen de la mujer joven como único modelo de mujer susceptible de crear una pareja.
Esta idea sería simultánea a eliminar la cosificación de nuestra apariencia , exhibir la imagen de mujeres interesantes  como equivalencia a  mujeres hermosas.
 Modificar los criterios de belleza recauchutada por mujeres reales.
Es imprescindible que esta imagen de mujer    se normalice acompañada de hombres más jóvenes.
La solución pasa por parejas en las que la mujer sea mayor que el hombre ,y para eso ellos tienen que asumir que no somos muñequitas ,y el mercado comprometerse a mostrar a la mujer como es, sin cirugías ni photoshop.
Es imprescindible que se invierta la diferencia de edad para que la brecha entre viudas y viudos disminuya.
Esto es pedir un reparto justo de los cuidados en la vejez escuchando la lógica de la naturaleza y  no la lógica interesada de un sistema que nos explota durante la juventud y en la vejez nos abandona
Rosalía Hernández Sánchez

Leer más...

jueves, 8 de noviembre de 2012

China: Activista de los derechos de las mujeres condenada a un campo de trabajo



Nos hacemos eco del  Comunicado de prensa de AMNISTÍA INTERNACIONAL.y te pedimos que  Actúes en  apoyo de Mao Hengfeng 



China: Activista de los derechos de las mujeres condenada a un campo de trabajo

Las autoridades chinas deben liberar de inmediato a la destacada activista de los derechos de las mujeres, Mao Hengfeng, condenada a cumplir un año y medio en un campo de trabajo; así lo afirmó Amnistía Internacional el martes.

Mao Hengfeng es una incansable activista en favor de los derechos reproductivos y contra los desalojos forzosos en China.

Su familia ha sabido hoy que fue condenada a “reeducación por el trabajo” por “alterar el orden social”.

“La condena impuesta a Mao Hengfeng acusa de manera irrefutable a las autoridades chinas. En lugar de resolver las injusticias que ella ha denunciado, han optado nuevamente por la represión” afirmó Roseann Rife, jefa del equipo del Este de Asia de Amnistía Internacional.

“Amnistía Internacional considera que Mao Hengfeng es presa de conciencia y pide su liberación inmediata y sin condiciones.”

Lo último que se supo de Mao Hengfeng era que estaba recluida en el centro de detención de la policía del distrito de Yangpu, en Shanghai. Amnistía Internacional cree que corre peligro de sufrir tortura y malos tratos.

A su esposo, Wu Xuewei, le han impedido verla cuando ha visitado el centro de detención.

Mao Hengfeng fue detenida el 30 de septiembre en Pekín por unos hombres vestidos de civil que, al parecer, eran agentes de policía. Se había desplazado hasta allí para asistir a una ceremonia en memoria de un compañero activista, Teng Jingdi.

Amnistía Internacional considera que su detención tiene como fin impedirle que desempeñe su trabajo de campaña.

Desde 2004, Mao Hengfeng ha sido detenida y torturada en varias ocasiones debido a su trabajo. En 2010 fue condenada a 18 meses de reeducación por el trabajo por su activismo.
Mao Hengfeng dispone de un plazo de 60 días para recurrir la sentencia ante el gobierno municipal popular de Shanghai.

Los campos de reeducación por el trabajo se utilizan para recluir a personas sin cargos ni juicio y distan mucho de cumplir las normas internacionales exigidas. Cientos de miles de personas continúan recluidas en tales instalaciones. Amnistía Internacional ha recibido informes sobre tortura sistémica en estos campos.

Esta sentencia se ha dictado en un momento en que las autoridades han intensificado su campaña represiva contra abogados y activistas de derechos humanos con antelación al inicio del Congreso del Partido el jueves, en el que tendrá lugar la transferencia de poderes a un nuevo equipo de dirigentes.

Según la información recibida por Amnistía Internacional, se ha detenido o sometido a restricciones al menos a 130 personas desde septiembre.

6 noviembre 2012  //FIN//

. Actua en su apoyo 


http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/activista-de-los-derechos-de-las-mujeres-condenada-a-un-campo-de-trabajo/
http://mujerdelmediterraneo.blogspot.com.es/2012/10/actua-en-favor-de-mao-hengfeng.html
http://www.asocae.org/blog/
Leer más...

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Masculinidad y equidad de género



Tradicionalmente, cuando hablamos de género, es frecuente circunscribirlo de manera automática a la situación de exclusión y subordinación a la que han estado sometidas y expuestas las mujeres en una organización social patriarcal como la nuestra, sin embargo, los estudios de género, comprenden también el estudio y preocupación por la situación del hombre y los procesos de construcción social de la masculinidad.



El género puede entenderse como una categoría relacional, que refiere a como se construyen las identidades femeninas y masculinas, los significados sociales y culturales que les son atribuidos a partir de sus diferencias biológicas y como estas se materializan en la acción social sexualizada.



Si bien es cierto, las mujeres han sufrido de manera directa los impactos del patriarcado y el sexismo, así como, su expresión y manifestación en formas  como el machismo, la violencia, entre otros, y de que los hombres gracias a su condición de hombres y su apego a la expectativa social de una masculinidad hegemónica han garantizado su acceso al sistema de privilegios, (poder, riqueza, prestigio y conocimiento), también serán significativamente afectados por la organización social androcéntrica y falonarcisista que les es impuesta.



En nuestra dinámica social, a los hombres les ha sido concedida la actividad, la seguridad, la promiscuidad, la racionalidad, la fuerza, la delegación, la dominación, la autoridad, la violencia, la agresividad, la verdad, como elementos por naturaleza constitutivos de su condición de hombres, donde además serán considerados como personas justas, éticas y lógicas.



Los hombres se verán sujetos a modos conductuales, actitudinales y prácticas de socialización, impuestas y prefabricadas, es decir, son desprovistos de la posibilidad de construcción de una masculinidad desde la autonomía y la libertad. Se socializa una masculinidad hegemónica, en muchas oportunidades divorciada de la masculinidad real y deseada.



La masculinidad hegemónica será una masculinidad alienada, caracterizada por la violencia, una masculinidad mezquina, la cual en nuestra forma de organización social se ejerce desde el poder y para el poder, para dominar a otro, siempre mujer, pues los géneros ha sido estructurados y concebidos como categorías necesariamente antagónicas e irreconciliables.



No obstante, estas concepciones y conductas serán entendidas como condición biológica, o en el menor de los casos elecciones y construcción voluntaria de la estructura de personalidad, obviando la influencia y moldeamiento que han de ejercer entes socio-culturales sobre esas disposiciones colectivamente introducidas en las individualidades.



Ahora bien, la exigencia de apego a una masculinidad hegemónica, también tendrá consecuencias en la vida de los hombres, entre ellas, situaciones de aislamiento y represión de prácticas, conductas y emociones autónomas, se establecerá como imperativo el ocultamiento de las denominadas “debilidades” masculinas, pues de su espontanea manifestación dependerá la puesta en duda de la masculinidad y en consecuencia la posibilidad de exclusión, rechazo y estigma.



Pese a ello, la masculinidad no es una condición natural, biológica, inamovible e incuestionable, la toma de conciencia de esta situación ha motivado la incursión de los hombres en asuntos por la equidad de género, se ha hecho cada vez más frecuente la organización en grupos de hombres, contestatarios a la masculinidad hegemónica, pero también en lo que refiere la desarticulación del sistema que los condiciona.



En la actualidad se presenta como impostergable la ruptura con los criterios que se definieron como propios de la masculinidad, y por tanto la necesidad de desbiologizar, desmitificar, desgenitalizar las relaciones sociales, pues la modificación de la situación de exclusión y subordinación a la que aún están expuestas las mujeres en nuestras sociedades no puede darse de manera aislada, sin deconstruir esa masculinidad opresora, que excluye y subordina.


Socióloga Esther Pineda G.
Leer más...

martes, 6 de noviembre de 2012

El efecto de la educación en las niñas





Mary Robinson la ex presidenta de Irlanda afirmó que mantener a las niñas en la escuela era una de las cosas más importantes que los legisladores podían hacer para enfrentar los próximos desafíos de una población cada vez mayor, que según Naciones Unidas alcanzará los 7.000 millones de habitantes a fines de este mes(.31/10/2011)


"Los países europeos están preocupados por las poblaciones envejecidas al igual que Japón, pero esto es un problema mucho menor comparado con la gran cantidad de personas que vamos a ver en los próximos 40 años cuando la población mundial pase de 7.000 a 9.000 millones de personas", sostuvo la ex mandataria.


"Casi todo ese aumento tendrá lugar en países pobres del tercer mundo, de modo que nos encontramos ante un gran desafío demográfico", añadió. A los expertos en planificación familiar les preocupa particularmente el inminente auge poblacional en el Africa sub-sahariana.


Joel Cohen, profesor de estudios demográficos de la Universidad Rockefeller y la Universidad Columbia en Nueva York, dijo que la educación secundaria universal ofrecía un camino para reducir la población en regiones de alta fertilidad.


Además de dar información sobre métodos anticonceptivos, la educación secundaria motiva a las mujeres a reducir su propia fertilidad, mejora la salud de sus hijos y les permite alejarse de la mentalidad de tener muchos niños con la esperanza de que algunos sobrevivan para mejorar la calidad de vida de cada uno, escribió Cohen en la publicación Nature.

"Si bien hay otros factores en juego, en muchos países del tercer mundo las mujeres que completan la educación secundaria tienen en promedio un niño menos en toda su vida que las mujeres que sólo completan la educación primaria", añadió.


La mayoría de los expertos en planificación familiar advierte contra las medidas extremas de control poblacional coercitivo, como la política china de "un solo hijo" que desde 1980 ha limitado a los padres a concebir un solo bebé.


La política excepcionalmente draconiana consiguió limitar el crecimiento de la mayor población del mundo pero dio lugar a otros problemas, como sesgar la demografía hacia los varones y crear una población desproporcionadamente envejecida.

El doctor Babatunde Osotimehin, ex ministro de Salud de Nigeria y director ejecutivo del Fondo Poblacional de Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés), dijo a Reuters que su enfoque se centra en otorgar poderes a las mujeres con el fin de cambiar las normas culturales.

"Cuando una mujer atraviesa al menos la educación secundaria, sus hijos sobreviven mejor, maduran físicamente, emocionalmente y como tienen una educación, son capaces de tomar decisiones", dijo Osotimehin.

"No es sólo su capacidad de tomar decisiones sobre planificación familiar. También tienen su propio poder, que les permite llevar una vida digna y respetable", añadió.



FALTA DE PLANIFICACION
Africa está lleno de ejemplos de países que se esfuerzan por lograr la inscripción escolar total ante la alta fertilidad, dijo el doctor Fred Sai, médico ghanés y ex jefe de la Federación Internacional de Planeamiento Familiar.

"El planeamiento familiar puede ayudar a ralentizar el crecimiento poblacional en aquellas regiones y países donde los índices de fertilidad son de más de dos niños por mujer y especialmente donde las mujeres quieren y necesitan planeamiento y no tienen acceso a él", explicó.


Según UNFPA, más de 215 millones de mujeres desean posponer o evitar embarazos pero carecen de métodos anticonceptivos modernos. Expertos en planificación familiar se ven frustrados ante la falta de avances en los compromisos asumidos en 1994 en El Cairo para mejorar la salud sexual y reproductiva de las mujeres durante la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo.


Según expertos, el progreso ha estado estancado en parte por la presión cada vez mayor de parte de conservadores sociales, especialmente en Estados Unidos, quienes equiparan la planificación familiar con el aborto.

"La planificación familiar es tanto más que el acceso al aborto (...) Se trata de embarazos saludables. Se trata de construir un futuro para las niñas", dijo Lyndon Haviland, alto funcionario de salud del Instituto Aspen, un grupo independiente con sede en Washington.

"Me resulta un poco irónico (...) La forma más fácil de evitar el aborto es financiando completamente la planificación familiar porque el aborto significa que la mujer no tuvo acceso a planificación familiar, que no pudo controlar lo que estaba ocurriendo con su cuerpo", añadió.

Haviland y otros expertos sostienen que la planificación familiar es un asunto de desarrollo y que su ausencia puede incrementar las tensiones políticas.

En Yemen, que tiene el mayor índice de necesidades no satisfechas de planificación familiar, la población se ha duplicado en menos de 20 años y su alta tasa de fertilidad de cerca de seis hijos por mujer presiona a la frágil economía de la nación, según un informe sobre políticas del Consejo de Relaciones Internacionales de Estados Unidos.

"Aumentar el acceso a la planificación familiar ayudaría a mejorar los prospectos de Yemen a largo plazo para lograr el crecimiento y la estabilidad per capita," dijo Isobel Coleman, una de las autoras del reporte.

Según Coleman, el 80 por ciento de todos los estallidos de conflictos sociales en 1970 y 2007 ocurrieron en países con poblaciones muy jóvenes y que el riesgo se disipa a medida que disminuyen los índices de natalidad.

En Somalia, el 70 por ciento de la población tiene menos de 30 años, y sin embargo el 1 por ciento de las mujeres casadas en ese país tiene acceso a métodos anticonceptivos modernos. La volátil nación tiene uno de los más altos índices de crecimiento poblacional del mundo.

Eso es algo que Robinson observó durante su visita a Somalia en julio para llamar la atención sobre la hambruna, que ha causado la muerte de casi 30.000 niños.

"Una de las formas en las que inicias una conversación es preguntando cuántos hijos tienes. Ni una sola mujer dijo tener menos de seis hijos", sostuvo Robinson.

"Ellas tenían siete, ocho o nueve hijos con la esperanza de que tal vez uno o dos sobrevivieran, una situación terrible para cualquier madre", añadió la ex mandataria.


Robinson recuerda su propia lucha al crecer al oeste de Irlanda en la década de 1950.

"Era un entorno muy dominado por el catolicismo. Había varias formas en que se hacía sentir a las mujeres que su rol era casarse y ser madres. Figuraba incluso en la Constitución que el lugar de la mujer estaba en la casa", relató.

Tampoco había acceso a métodos anticonceptivos modernos, algo que Robinson se propuso cambiar. Fue elegida como senadora en 1969 y presentó un proyecto de ley a fines de 1970 para cambiar la ley que penalizaba la compra o venta de un preservativo.

Robinson fue criticada por la Iglesia pero se mantuvo firme.

"Me hizo tomar consciencia de que no sólo se trataba de cambiar la ley. Es un asunto de una conducta profundamente cultural", sostuvo.

"Tiene que haber un debate muy amplio y el cambio verdadero debe surgir de la educación y a través de un enfoque en las comunidades de abajo hacia arriba", aseveró.

Robinson exhortó a los gobiernos a no recurrir a estrategias coercitivas de control poblacional.

"Sabemos lo que funciona. Lo que funciona es la educación para niñas y mujeres y el acceso a la atención médica, a fin de que las madres sepan que sus hijos sobrevivirán", concluyó.
Leer más...

lunes, 5 de noviembre de 2012

La salud de las mujeres y el medio ambiente





La vulnerabilidad de los seres humanos a la contaminación que procede del medio ambiente depende de la edad y del sexo de las personas expuestas. De la edad, porque el sistema nervioso central es más vulnerable durante su formación, en el desarrollo embrionario del feto y durante la primera infancia, y  también durante la decadencia del sistema nervioso en las personas mayores a partir de los 65 años. La influencia del sexo se debe a la diferencia en materia grasa del cuerpo de las mujeres, un 15% más que el de los hombres, lo que las convierte en un bioacumulador químico de las sustancias liposolubles.

Además los productos que afectan al sistema nervioso central tienen su entrada facilitada por hormonas y neurotransmisores del propio cuerpo, entre ellos los estrógenos, por lo que su cerebro se verá más afectado que el de los hombres estando expuestos a la misma cantidad de exposición química. Además la carencia de reservas de hierro, de predominio femenino por la menstruación en edad reproductiva, hace más vulnerable el cerebro a minerales y químicos ambientales. Existen también diferencias en las condiciones de trabajo y en la división de tareas que hacen que las mujeres estén más expuestas que los hombres a agentes químicos potencialmente tóxicos.

Las puertas de entrada de los contaminantes en el cuerpo son la vía aérea, los alimentos, el agua, y también las radiaciones electromagnéticas y las radiaciones ionizantes y no ionizantes.

Agua
Los contaminantes químicos hidrosolubles y los metales pesados pueden introducirse en los seres humanos y en los peces o moluscos a través del agua de ríos y mares. Muchos son los ejemplos de estos efectos, como es el escaso desarrollo de los caracteres de los peces y moluscos machos en las cercanías de los deltas de los ríos o de las rías gallegas. El hecho de haber encontrado en las aguas del río Ebro frente al pueblo de Flix gran cantidad de detritus procedentes de las fábricas cercanas, con hexaclorobenceno y otras sustancias, y que los niños de esta localidad ya nazcan con niveles altos de estos productos en el cordón umbilical, son ejemplos de cómo la contaminación ambiental puede afectar a los seres humanos y de la persistencia de contaminantes en las aguas .

Aire
A través del aire se pueden transmitir los contaminantes volátiles, como los insecticidas que por sus usos agrícolas o de desinsectación de locales, hoteles, escuelas, piscinas, servicios de transporte público, o containers que recogen residuos, han de ser sometidos a frecuentes desinsectaciones. Pero también los hidrocarburos procedentes de la combustión de gasolina a través del tubo de escape de los coches son un contaminante ya que actúan como disruptor endocrino y contienen metales pesados como el plomo.  Al uso extendido de las aplicaciones de insecticidas se une la procedente de emisión de gases de otros gases como oxido nitroso, el anhídrido carbónico y los sulfatos procedentes de la industria química o de las altas concentraciones de vehículos en las autopistas y autovías. Tanto en el caso del agua como en el del aire podríamos hablar de una verdadera globalización de la contaminación.

Alimentos
Los alimentos pueden contener algunos de los productos orgánicos persistentes que se disuelvan en medios grasos (liposolubles) como la carne, el pescado, la leche y derivados, de los medios en los que viven los animales que luego se utilizan para el consumo humano. También en casos de fraude contra la salud pública, se han descubierto contaminaciones por uso de piensos para cuya fabricación se han utilizado aceites industriales (recuérdese el caso de los pollos belgas) o antitiroideos, derivados estrogénicos, clembuterol, u otros para simular un peso más alto de los animales en el momento de llevarlos al matadero.

Convenio de Estocolmo

El denominado Convenio de Estocolmo de 2001, ratificado en el año 2005, definió doce productos cuya eliminación sería prioritaria para todos los países del mundo dados sus efectos tóxicos, su presencia en muchos niveles de medio ambiente y su persistencia en el interior del cuerpo humano, dado que todos ellos son productos organoclorados. Se denominó a estas sustancias Contaminantes Orgánicos Persistentes  (COP) (en inglés, POPs, Persistent Organic Pollulants). Estos productos son: aldrín, PCB, clordano, DDT, dieldrín, dioxinas, endrín, furanos, heptacloro, hexclorobenceno, mirex y toxafeno.

Los efectos de algunos agentes químicos como los pesticidas, disolventes, gases anestésicos, derivados de los ftalatos, dioxinas, bisfenoles policlorados y productos derivados de la combustión de la gasolina, tienen efectos sobre  la salud que se manifiestan como:Teratógenos; Genotóxicos; Inductores de cambios en la salud reproductiva y en el desarrollo del feto; Disruptores endocrinos, tanto de salud reproductiva como de incremento de Hormona de Crecimiento y tumores hipofisarios; Carcinogénicos; Neurotóxicos; Hipersensibilidad química múltiple; e Inductores de procesos autoinmunes y alteraciones de la inmunidad; Inductores de fatiga crónica y de fibromialgia (2).Todos los efectos son negativos para la salud, pero los cuatro primeros afectan también a la salud del feto en el caso de embarazo, y al desarrollo durante la primera infancia y  los siete últimos afectan sobre todo a la salud de las personas expuestas y en especial a la salud de las mujeres, que por sus características biológicas, y por sus condiciones de trabajo están más en contacto  y son más vulnerables a algunos agentes químicos ambientales.

El incremento del cáncer ocupacional entre las mujeres
En  2002 se estrechó el cerco en las relaciones entre incremento de cáncer y ocupación. Se confirma la relación entre mujeres que presentan leucemia y su exposición a benceno, y a otros solventes, cloruro de vinilo, fármacos antineoplásicos, pesticidas, empleadas de industrias de proceso de alimentos, industria textil o de la confección. Se observa un incremento de cáncer de pulmón entre las mujeres expuestas a asbesto, metales (como arsénico, cromo, níquel y mercurio), trabajadoras de manufacturas de vehículos a motor, servicios de comidas, o cosmetología y peluquerías. El cáncer de vejiga urinaria se incrementa entre mujeres que trabajan en tintorerías, industria textil, de plásticos, de la piel, en la utilización de pinturas, limpieza en seco, y trabajadoras de la asistencia sanitaria. Los tumores cerebrales son más frecuentes entre trabajadoras de peluquerías, asistencia sanitaria, industrias químicas, industrias de plásticos y manufacturas electrónicas y de computadores . Los trabajadores de laboratorios biomédicos de Israel desde 1960 a 1997  presentan un incremento de cáncer de tiroides, de ovarios y de mama entre mujeres, y de próstata, melanoma y leucemia entre hombres. En las industrias de curtidos de Bielorrusia las mujeres presentan un incremento de cáncer de páncreas, de cuerpo y cérvix uterino, melanoma y cáncer de riñón . Los embarazos entre médicas que trabajan en la especialidad de anestesia  tienen más factores de riesgo con niños con bajo peso al nacer, índice más alto de mortalidad perinatal, e incremento de hijos con malformaciones congénitas del sistema cardiovascular.

Es necesario estimular la investigación en las relaciones de las enfermedades que presentan mujeres y hombres y los contaminantes medioambientales, para poder realizar adecuadas tareas de prevención, y limitar la utilización de insecticidas, estimular la agricultura ecológica, y cumplir el Convenio de Estocolmo para eliminar los Compuestos Orgánicos Persistentes en todo el mundo.


Por Dra. Carme Valls-Llobet
CAPS - Centro de Anàlisis y programas Sanitarios.
caps@pangea.org
www.caps.cat

http://www.ecodes.org/boletin-ecodes/la-salud-de-las-mujeres-y-el-medio-ambiente
Leer más...

domingo, 4 de noviembre de 2012

Irán: Denegadas las visitas y la atención médica a galardonada con el Premio Sajarov y a otr@s detenid@s


¡qué alivio ... 
Nasrin después de 49 días  rompió la huelga de hambre .. 
esperemos que lo antes posible  se recupere, ella lo necesita

Estamos atentas a la situación de las mujeres en Irán . Firma en su apoyo en las distintas actuaciones abiertas, apoya las campañas por twitter . Son las sufragistas de nuestros días. Son un pilar de los derechos humanos de las mujeres.

AMNISTÍA INTERNACIONAL COMUNICADO DE PRENSA

Irán: Denegadas las visitas y la atención médica a galardonada con el Premio Sajarov y a otr@s detenid@s

El poder judicial y las autoridades penitenciarias iraníes deben poner fin a los malos tratos que se infligen a la destacada abogada pro derechos humanos Nasrin Sotoudeh, han declarado hoy Shirin Ebadi, galardonada con el Premio Nobel de la Paz, y seis organizaciones de derechos humanos. Ebadi y las organizaciones han pedido también a las autoridades iraníes que permitan el acceso de todos los presos al tratamiento médico necesario y a las visitas de sus familias, acceso al que tienen derecho en virtud del derecho internacional de derechos humanos.

Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la Campaña Internacional por los Derechos Humanos en Irán, Reporteros Sin Fronteras, la Federación Internacional de los Derechos Humanos y la Liga Iraní para la Defensa de los Derechos Humanos, junto con Ebadi, renovaron su llamamiento a la autoridades para que anulen las condenas impuestas a activistas pacíficos y les pongan en libertad incondicionalmente.

“Periodistas, abogados de derechos humanos y defensores de derechos recluidos sólo por sus actividades pacíficas: ninguna de estas personas debería haber ingresado siquiera en prisión”, afirmó Ebadi.

“Acosar a la hija de una presa o negar a ésta las visitas de su familia y la atención médica sólo sirve para que se deteriore aún más la imagen de Irán en el mundo.”

Sotoudeh, abogada de derechos humanos de 47 años y madre de dos hijos, está detenida desde 2010, y desde esa fecha las autoridades la han sometido a menudo al régimen de aislamiento y le han impedido reunirse con su familia o hablar con ella. En los últimos meses, las autoridades penitenciarias iraníes vienen negando habitualmente a otros presos políticos las visitas periódicas de sus seres queridos y el acceso a un tratamiento médico adecuado.

Sotoudeh está recibiendo tratamiento en la enfermería de la prisión de Evin desde que inició una huelga de hambre, el 17 de octubre de 2012, informó su esposo, Reza Khandan, a las organizaciones de derechos humanos. También dijo que la huelga de hambre era una respuesta al acoso al que las autoridades someten a su familia y a las restricciones de sus derechos de visita.

Las seis organizaciones de derechos humanos y Ebadi han declarado: “Nos preocupa seriamente la situación de Nasrin Sotoudeh y señalamos las responsabilidades de las autoridades iraníes.”

El 26 de octubre de 2012, el Parlamento Europeo anunció la concesión del Premio Sajarov a la libertad de conciencia a Sotoudeh y al cineasta iraní Jafar Panahi.

Khandan declaró que Sotoudeh había iniciado su huelga de hambre tras saber que las autoridades judiciales habían citado a su hija de 12 años para informarle de que no se le iba a permitir viajar al extranjero.
Según dijo Khandan, Sotoudeh creía que “no tenía más elección” que hacer una huelga de hambre para expresar su protesta por el acoso de las autoridades a su familia y por la denegación de sus derechos de visita.
En los últimos tres meses, las autoridades de la prisión de Evin han impedido que los hijos de Sotoudeh visiten a su madre cara a cara y han limitado severamente las llamadas telefónicas que puede hacer Sotoudeh. Además, hace casi un año que le prohíben ver a su madre y a su hermano.

En enero de 2011, un Tribunal Revolucionario condenó a Sotoudeh a 11 años de prisión y le prohibió ejercer el Derecho y salir del país durante 20 años tras declararla culpable de “actuar contra la seguridad nacional” y de “propaganda contra el sistema”. Un tribunal de apelación redujo la pena a seis años de cárcel y 10 de prohibición de viajar y de ejercer el Derecho. Sin embargo, según la legislación iraní, ni los tribunales penales ni los revolucionarios tienen autoridad para prohibir a los abogados el ejercicio de su profesión, que es competencia del Tribunal Disciplinario de la Magistratura.

Las autoridades de la prisión de Evin han negado a las periodistas Jila Baniyaghoob y Mahsa Amrabadi las visitas personales periódicas de sus esposos, que están en prisiones diferentes. Las organizaciones de derechos humanos han recibido informes de fuentes solventes según los cuales Baniyaghoob, que cumple una pena de un año de cárcel en la Sección 350 de la prisión de Evin, no ha recibido permiso para recibir una visita de su esposo, Bahman Ahmadi-Amoui (Ahmadi Amoui), también periodista, desde que comenzó a cumplir la condena en septiembre de 2012. Amoui cumple una pena de cinco años de cárcel en la prisión de Rajai Shahr, a 47 km al oeste de Teherán, por cargos que incluyen “propaganda contra el sistema” e “insultar al presidente”.

Por su parte, Amrabadi cumple una condena de un año de prisión y su esposo, Masoud Bastani, también periodista, una pena de seis años, ambos por cargos relacionados con la seguridad, incluido el de “propaganda contra el Estado”, por los artículos que escribieron sobre las polémicas elecciones presidenciales de 2009. Amrabadi está recluida en Evin, mientras  que su esposo está en la prisión de Rajai Shahr.

Además, las autoridades han negado la atención médica necesaria a dos detenidas políticas, Bahareh Hedayat y Mahboubeh Karami. Algunas fuentes informaron a las organizaciones de derechos humanos de que las autoridades han negado a Karami el acceso a atención psicológica adecuada para la grave y debilitante depresión que padece. Un Tribunal Revolucionario condenó a Karami a tres años de prisión por cargos relacionados con la seguridad nacional. Hedayat, que sí pudo salir de prisión para recibir tratamiento médico por problemas renales y digestivos, fue obligada a volver antes de recuperarse del todo. Cumple una pena de 10 años de cárcel por cargos relacionados con la seguridad nacional.

Las autoridades judiciales y de seguridad iraníes dificultan periódicamente el ejercicio por los presos políticos de su derecho a la asistencia letrada. Muchos abogados defensores de derechos humanos cumplen a su vez penas de prisión por cargos relacionados directamente con la defensa de sus clientes, lo que tiene un efecto negativo sobre los abogados que proporcionan servicios.

Javid Houtan Kiyan (Houtan Kian) cumple una pena de 11 años de prisión por el cargo de “actuar contra la seguridad nacional”. Las autoridades iraníes le detuvieron en octubre de 2010, después de que difundiera públicamente el caso de su cliente, Sakineh Mohammadi Ashtiani. En 2006, Sakineh fue condenada a muerte por lapidación, aunque la atención internacional que suscitó el caso hizo que se suspendiera la ejecución de la pena.

Desde su detención en septiembre de 2010, Houtan Kian tiene derechos de visita mínimos, pero no ha recibido tratamiento médico adecuado pese a sufrir una grave enfermedad del aparato digestivo.
El 4 de marzo de 2012, el destacado abogado pro derechos humanos Abdolfattah Soltani supo que un Tribunal Revolucionario le había condenado a 18 años de prisión, prohibiéndole ejercer el Derecho durante 20 años, y ordenaba que cumpliera la pena en Barazjan, a unos 1.200 km al sur de Teherán.

Los fiscales acusaron a Soltani de “propaganda contra el sistema”, “reunión y connivencia contra el Estado” y “establecimiento de un grupo ilegal”: el Centro para la Defensa de los Derechos Humanos (CHRD), que Soltani fundó junto con Ebadi. Un tribunal de apelación redujo posteriormente la pena a 13 años, pero confirmó la prohibición de ejercer el Derecho durante 20 años.

En abril de 2012, un tribunal de apelación confirmó la pena de nueve años de prisión impuesta a otro abogado, Mohammad Ali Dadkhah, por cargos relacionados con entrevistas con medios de comunicación extranjeros y pertenencia al CHRD. El tribunal condenó también a Dadkhah al pago de multas y a flagelación, y le prohibió ejercer el Derecho y enseñar durante 10 años.  Mohammad Seifzadeh, otro abogado de derechos humanos y miembro del CHRD, cumple una pena de dos años por cargos similares, y tiene otros juicios pendientes.

El derecho internacional y el iraní exigen que las autoridades penitenciarias proporcionen a los reclusos atención médica adecuada. El reglamento de la Organización de Prisiones Estatales iraní estipula que, en caso necesario, los detenidos serán trasladados a un hospital fuera del centro penitenciario. Por su parte, las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, de la ONU, exigen que las autoridades trasladen a todos los internos que necesiten tratamiento especializado a instituciones especializadas, incluidos hospitales civiles.

Además, tanto el derecho iraní como el derecho internacional establecen que las autoridades penitenciarias deberán atender las necesidades básicas de todos los presos, permitirles recibir visitas periódicas —incluidas visitas personales de familiares— y tratarles con dignidad y respeto. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del que es Estado parte Irán, prohíbe los tratos o penas inhumanos o degradantes.

//FIN//
30 octubre 2012
http://heroinas.blogspot.com.es/2012/09/nasrin-sotoudeh-defensora-de-los.html
http://mujerdelmediterraneo.blogspot.com.es/2012/09/apoyamos-las-mujeres-de-iran-te-sumas.html
Leer más...

sábado, 3 de noviembre de 2012

Sofonisba Anguissola gran pintora del Renacimiento



Una sola pintora en las paredes de El Prado


¿Quién decide qué obra es digna de estar en un museo?



¿Por qué en los museos sigue habiendo un reducido número de mujeres artistas, sobre todo anteriores al siglo XX?


En El Prado, por ejemplo, de los 1.100 cuadros que cuelgan en sus galerías, solo tres han sido realizados por una mujer, y los tres son obra de la misma artista, la italiana Sofonisba Anguissola. Además, hasta hace poco no ha habido ni una sola mujer pintora a la vista del público (entre los más de 8.000 cuadros que componen los fondos de la pinacoteca, había 45 pintados por una veintena de mujeres).

Pues bien, hace unos años, el Ministerio de Cultura, la Universidad Complutense de Madrid y su Instituto de Investigaciones Feministas (IIF) firmaron un convenio denominado ‘Museos y género’, con el que comenzaron a estudiarse los fondos desde la perspectiva de género. El Museo Arqueológico Nacional y el Reina Sofía se sumaron a esta iniciativa y, con El Prado, han creado itinerarios alternativos sobre las obras de su exposición permanente teniendo en cuenta esta cuestión y rescatando obras de mujeres artistas de sus almacenes que han formado partes de las grandes corrientes artísticas universales pero que no han tenido el mismo eco que los hombres. Una pequeña contribución, en todo caso, a la difusión de la vida y obra deartistas ausentes en la mayoría de los libros de Historia del Arte.

Gracias a ello, en El Prado se han podido ver obras de Sofonisba Anguissola (la primera mujer pintora de éxito del Renacimiento y una de las artistas más longevas, borrada durante cuatro siglos, fue admirada por Van Dyck o Miguel Ángel, sus retratos fueron emulados por Caravaggio y Rubens y Ángeles Caso le dedicó un capítulo en su libro ‘Las olvidadas’, publicado por Planeta), Clara Peeters (pintora flamenca destacada en el género del bodegón, y quien ya tenía varios cuadros expuestas, pero no todos), Artemisia Gentileschi (una de las más consideradas artistas femeninas que ha ocupado su lugar entre los grandes artistas, hombres, del periodo barroco) y Margarita Caffi (desarrolló un estilo propio, de pincelada ligera y toques vibrantes sobre fondos sombríos, sobre los que destacan, ligeramente descentrados, sus ricos floreros).

Verdad es que la mayoría de los cuadros expuestos en El Prado, sin ir más lejos, son de hace siglos, cuando la mujer estaba relegada a otros ámbitos y, por tanto, había pocas pintoras. ¡Pero las había! Muchas, de hecho, ayudaban a sus padres pintores en el taller, por ejemplo, aunque se las ha acabado obviando en la historia del arte tradicional.

¿Por qué han permanecido ocultas tantos años sin que nadie se diera cuenta? ¿O es que nadie ha querido sacarlas a la luz?

En opinión de Marian López Cao, directora del IIF, “los museos responden en sus criterios a los puntos de vista de la ideología dominante de la época que los conformó: una visión exclusivamente masculina que también refleja los intereses de una élite económica, social y geográfica. Los objetos que se encuentran en los museos y quienes los realizaron han sido considerados como elementos dignos de conservarse. A la inversa, todo lo que no está es perecedero y mortal”. “Está tan naturalizada la exclusión de las mujeres, que nadie parece reparar en ella, ni siquiera las interesadas”, ha considerado al respecto la escritora Laura Freixas, presidenta de la asociación Clásicas y Modernas, creada para la igualdad de género en el ámbito de la cultura.

(La foto es de Wikipedia Commons y muestra a un cuadro de la pintora Sofonisba Anguissola, ‘Autorretrato’, de 1556, expuesto en el Museo Lancut de Polonia).

 Este articulo es de 17 ABRIL 2012. ojala el numero de cuadros de mujeres se haya aumentado desde entonces .

http://blogs.elcorreo.com/colomba/2012/04/17/una-sola-pintora-en-las-paredes-del-museo-del-prado/#.T425tq-6Cvs.facebook
Leer más...

viernes, 2 de noviembre de 2012

ACTÚA contra la mortalidad materna en SIERRA LEONA



Nos sumamos al llamamiento de Amnistía Internacional :

  ¡Actúa!



Desde 2009, un grupo de activistas de Sierra Leona y miembros de Amnistía Internacional de todo el mundo continúan haciendo campaña sobre el acceso de las mujeres y niñas sierraleonesas a la asistencia a la salud materna.

En 2010, el gobierno de Sierra Leona lanzó la iniciativa Asistencia Sanitaria Gratuita (FHCI) con el objetivo de proporcionar asistencia sanitaria gratuita a mujeres y niñas embarazadas, madres lactantes y niños y niñas menores de cinco años. A pesar de algunos obstáculos, gracias a la iniciativa FHCI muchas mujeres y niñas que viven en la pobreza han tenido acceso a asistencia sanitaria básica que no habrían podido costear de no ser por este programa. No obstante, esta iniciativa podría desaparecer con el próximo gobierno, ya que hasta el momento no hay ninguna ley que la ampare.
Las elecciones son una oportunidad para pedir al próximo presidente de Sierra Leona que mantenga la asistencia sanitaria gratuita en el país, y para hacer que esta iniciativa no sólo sea legalmente exigible, sino que también se creen mecanismos de rendición de cuentas que aseguren su puesta en práctica. Asimismo, deben garantizarse remedios para las mujeres y niñas cuando sus derechos vinculados a la asistencia sanitaria gratuita sean violados.
Mantengámonos unidos y pidamos al nuevo presidente de Sierra Leona que garantice que se respetan y protegen los derechos de las mujeres y niñas del país.
Excelencia:
Con motivo de su elección como presidente del gobierno de Sierra Leona, los abajo firmantes queremos pedirle que garantice que las mujeres y niñas del país seguirán disfrutando de asistencia a la salud materna gratuita.
La iniciativa Asistencia Sanitaria Gratuita (FHCI) ha contribuido a superar algunos de los obstáculos económicos a los que las mujeres y niñas embarazadas de Sierra Leona deben enfrentarse para acceder a los servicios de salud materna. Sin embargo, todavía siguen existiendo algunos retos significativos que dificultan la puesta en práctica de la iniciativa FHCI, especialmente en lo referente a la falta de solidez en la aplicación de la iniciativa, a la falta de mecanismos eficientes de rendición de cuentas y a la ausencia de medios adecuados a través de los cuales las personas a las que se les niega la asistencia sanitaria gratuita pueden presentar sus quejas y recibir remedios efectivos.
Estos retos deben ser afrontados por el gobierno de Sierra Leona, con el fin de asegurar que las mujeres y niñas siguen teniendo acceso a asistencia a la salud materna.
Por todo ello, le pedimos que garantice que con su nuevo gobierno la asistencia a la salud materna gratuita se convierte en una iniciativa legalmente exigible, y que se proporcionan remedios a las mujeres y niñas del país cuando sus derechos vinculados a la asistencia sanitaria gratuita sean violados.

Entra en este link y ¡Actúa!

SIERRA LEONA: La mortalidad materna continúa siendo alarmante ¡Actúa!

Leer más...

jueves, 1 de noviembre de 2012

CONCILIACIÓN: ¿PARA QUIÉN Y A QUÉ PRECIO?



Hoy que no es 25 de Noviembre (Día contra la Violencia hacia las Mujeres), ni tampoco 8 de Marzo (Dia Internacional de las Mujeres), hoy, un día cualquiera del mes de julio han tenido a bien en el informativo de la televisión pública dedicarnos un ratito a las mujeres.
Se ha emitido una notica cuyo tema central ha sid la "conciliación", curiosamente y muy a mi pesar, todas las personas que han aparecido en el reportaje eran mujeres, todas, absolutamente todas exceputando a dos varones, que eran los directivos de grandes empresas que explicaban los maravillosos beneficios que la llamada "conciliación" tiene en la PRODUCTIVIDAD de las empresas, que la final es lo único que interesa. En esta amable noticia se daba como alternativa a las ausencias de las personas (mujeres) en sus puestos de trabajo, el teletrabajo, como forma cómoda y eficaz para que las MUJERES, que son las que han protagonizado la noticia, compatibilicen la crianza de sus hij@s sin dejar un sólo minuto de producir, y además obteniendo un "salario emocional", según ha expresado una de las entrevistadas, que aseguraba que al pedir reducción de jornada, sus ingresos disminuyeron pero se compensó con un "salario emocional". No sé si este "salario emocional" es válido para cubrir los recibos de alquiler o los de la luz, porque de ser así, sin duda todo el mundo debería pedir de inmediato reducción de jornada.
Por otra parte, me pregunto cómo llevaran a cabo el teletrabajo las mujeres (y hablo todo el tiempo de mujeres porque es de ellas de quien se ha hablando en la noticia) las que trabajan recogiendo aceitunas, barriendo las calles o en una fábrica de conservas, quizás es que yo soy muy ingenua y cuando pienso en que el sistema debe arbitrar medidas para conciliar vida laboral y personal, pienso en medidas aplicadas a varones y mujeres de todas las clases sociales y de todos los trabajos posibles, y sin embargo, el sistema está pensando en que pueda conciliar solo un pequeño sector de mujeres, el más acomodado, cuyo trabajo se puede desempeñar a través de un ordenador y cuya reducción de jornada no las deja a ellas ni a sus hijas e hijos sin un techo para vivir.
Si queremos medidas de conciliación, que las queremos, además de corresponsabilidad, me atrevo a sugerir que los horarios de los colegios sean compatibles con los horarios laborales; que las vacaciones de las niñas y niños sean equivalentes a las que tienen sus padres y/o madres; que si hay que ausentarse del trabajo porque nuestra hija o hijo enferman, no haya motivo de despido; que los varones empiecen a tomar también periodos de excedencia para invertir en cuidados... y así podríamos seguir, sólo para empezar.
Las Mujeres ya conciliamos todo, y el teletrabajo es una magnífica opicón en algunos casos, aunque de ningún modo trabajar en casa mientras tus hijas/os te reclaman mejora tu calidad de vida, seguramente sí que mejora la productividad de las empresas. Se me ocurre que pueden volver a emitir otra noticia sobre la conciliación, pero esta vez enfocada a los varones, que sin duda alguna, son los que peor lo tienen para conciliar.
Lourdes Pastor Martínez
Socióloga.
Colectivo de Jóvenas Feministas.

http://www.redfeminista.org/noticia.asp?id=7507
Leer más...