En el Parlamento de Jordania el caos estalló el martes 28 de diciembre. Los legisladores se lanzaron golpes entre sí después de que se calentara una discusión sobre una enmienda constitucional que haría más visibles a las mujeres.
El video del evento muestra a un puñado de legisladores en un altercado físico, peleando y lanzándose amenazas e insultos entre ellos. Incluso el presidente del Parlamento recurrió a arrebatos de ira para manejar la conmoción.
La pelea estalló entre los legisladores conservadores Hassan Riati y Shadi Udwan después de que se intercambiaron insultos y se hicieron comentarios irrespetuosos, según una fuente que vio cómo se desarrollaban los hechos de primera mano. Varios otros parlamentarios posteriormente se vieron atrapados en los empujones .
La pelea se desarrolló mientras los legisladores se preparaban para debatir un cambio a la constitución con un lenguaje inclusivo .
Las mujeres jordanas disfrutan actualmente de los mismos derechos con respecto a su derecho a la atención médica, la educación, la participación política y el empleo, pero no gozan de los mismos derechos que los hombres en lo que respecta a la nacionalidad y la ciudadanía. Por ejemplo, las mujeres no pueden transmitir su nacionalidad a sus hijos o cónyuges, pero los hombres sí.
La enmienda propuesta, con el objetivo de modernizar Jordania, fue recibida con una feroz oposición de los parlamentarios conservadores que ven el cambio con desdén. Uno de esos parlamentarios, Mohammad Al Fayez, dijo que los cambios propuestos eran en última instancia "contra la moral y la maternidad".
Los procedimientos parlamentarios se detuvieron después de que varios legisladores comenzaron a gritarle al legislador Abdulmunim Oddat, quien estaba tratando de defender la enmienda argumentando que no agrega nuevas disposiciones a la constitución y que solo tenía la intención de crear "igualdad lingüística".
Reem Abu Hassan, un abogado que formó parte de un comité real encargado de modernizar la constitución, dijo a CNN que el lenguaje de la constitución actual refleja las normas del árabe escrito en la década de 1950, cuando se hacía referencia a grupos de personas con términos masculinos.
"Pensamos que era hora de que la constitución del país se refiriera a la mujer de una manera muy clara", dijo.
Abu Hassan explicó que, si bien algunos legisladores temen que la enmienda anule los términos de la ley de herencia o ciudadanía, el objetivo principal de la enmienda es garantizar que las mujeres tengan un papel más activo en la vida pública. Las leyes de herencia en el país, que se basan en la ley Sharia, a menudo duplican la participación de un hombre que la de una mujer.
La igualdad de género es un tema polémico entre los conservadores sociales de Jordania, que durante mucho tiempo se han resistido a otorgar igualdad de derechos a las mujeres.
Salma Nims, secretaria general de la Comisión Nacional de Mujeres de Jordania, dijo a CNN que los movimientos islámicos y de extrema derecha de Jordania equiparan la lucha por la igualdad de las mujeres como una mancha en la moralidad de las mujeres y abren la puerta a más libertades.
"Para ellas, la igualdad de las mujeres significa que las mujeres podrán disfrutar de la libertad sobre sus cuerpos, y eso cambia la moralidad de la sociedad y la unidad de la familia", dijo Nims.
“Cada vez que el movimiento de mujeres se acerca a lograr algo, más a vivir con dignidad en este país, surge el temor del sistema patriarcal de que esto signifique un cambio en las relaciones de poder dentro de la sociedad”, dijo.
29 de diciembre de 2021 - (CNN) -
https://www.cnn.com/2021/12/
